Norsk institutt for naturforskning (NINA)Norsk institutt for naturforskning(NINA)
Publisert
Hannulven som forskererne har gitt ID-nummer V1265+, ble felt i Sør-Fron kommune mandag 20. juli i år.
Det skjedde etter at den hadde tatt sau blant annet i Gausdal og Oppdal kommuner.
Den hadde normal vekt, men fremsto likevel som noe mager. I magen var det litt brusk, bein og saueull.
Ulven veide over 45 kilo
Undersøkelsene til Rovdata viser at hannulven veide 45,9 kilo og var 101 cm lang fra bakerste nakkevirvel til halerot, altså kroppslengde uten hode og hale.
Alderen er foreløpig ikke dokumentert ved tannavlesning, men dette antas å være en ung ulv på mellom ett til to år.
Ulven ble skutt i brystet og døde trolig momentant. Det ble ikke påvist andre skader. Indre organer var normale og viste ingen tegn til sykdom.
Hannulven hadde normal vekt, men fremsto likevel litt mager, som er i tråd med at denne ulven trolig har vært på farten en stund.
– Det lille mageinnholdet vi fant bestod hovedsakelig av brusk og bein og noe ull fra sau/lam, sier Frode Holmstrøm, ingeniør i Rovdata.
Forskere ved Rovdata har rutinemessig tatt prøver av muskel, nyre, lever, mage, testikler og skalle med tenner fra ulven til forskningsformål.
Forskere fulgte ulvens ferd sørover
Ulven ble første gang identifisert i Oppdal og Midtre Gauldal kommuner i midten av juni 2026.
DNA-analyser av spyttprøver viste at dette var en immigrant fra Finland eller Russland.
Etter at ulven ble identifisert som en immigrant, ble søknader om skadefelling avslått av hensyn til dens genetiske verdi.
I den kommende perioden fulgte forvaltningen tett med på ulvens bevegelser og skader på sau.
Få dager etter de første DNA-registreringene i Trøndelag ble den dokumentert cirka ni mil lengre sør, ved Mysusæter og Furusjøen i Sel og Nord-Fron kommuner.
Så har ulven tatt seg over Gudbrandsdalslågen og ble første gang identifisert på vestsida i Gausdal kommune i begynnelsen av juli.
Ulven ble DNA-identifisert ved flere anledninger i Gausdal i perioden 5.-13. juli. Én uke senere, den 20. juli, ble den felt rett over grensa til Sør-Fron kommune.
Annonse
Det ble besluttet av Klima og miljødepartementet.
Kartet viser hvor ulven ble observert.(Kart: Rovdata)
Spyttprøver ble analysert fortløpende
Forskerne ved NINAGEN, et spesiallaboratorium for genetiske analyser i Trondheim, hasteanalyserte 35 spyttprøver fra 15. juni til 20. juli.
Prøvene var samlet inn etter angrep på sau. Til slutt analyserte de også en vevsprøve fra den felte ulven.
Det tok mellom 2 og 6 dager fra prøvene ble samlet inn til resultatene lå i Rovbase, miljøforvaltningens database. Gjennomsnittet var 3,3 dager, forklarer Øystein Flagstad, seniorforsker i Rovdata.
Tiden omfatter frakt til Trondheim, registrering, analyser og innlegging av resultatene i Rovbase. Analysene viste hvilken art, hvilket individ og hvilket kjønn prøvene stammet fra.
Spytt- og hårprøver som haster, gir vanligvis svar i Rovbase 20–30 timer etter at Rovdata har mottatt dem, legger Flagstad til.
Prøver av avføring tar lengre tid. Før de kan analyseres, må de fryses i 3 dager ved minus 80 grader. Det dreper eventuelle parasitter og beskytter dem som håndterer prøvene.
