Annonse
Denne artikkelen er produsert og finansiert av Norsk institutt for naturforskning - les mer.
Ny rapport: Disse hjelpemidlene endrer jakta
Stadig flere jegere bruker utstyr som gjør det lettere å oppdage dyr i mørket. Men utstyret skaper problemer for forvaltningen av dyrene.
Termiske hjelpemidler registrerer varmestråling fra dyrene. Det gjør det lettere å oppdage dem i mørket.
Et eksempel er bærbare kikkerter. De omgjør strålingen til et synlig bilde på en skjerm.
Hvordan påvirker disse hjelpemidlene selve jakta? Og hva med sikkerheten og registreringen av vilt?
Forskere fra Norsk institutt for naturforskning (NINA) har spurt over 7.000 personer. Nå er resultatene klare.
Omtrent to av tre menn og halvparten av kvinnene som svarte på undersøkelsen, oppga at de hadde brukt termiske hjelpemidler.
De fleste hadde begynt å bruke teknologien i løpet av de siste fem årene.
Jegere oppdager flere dyr og jakter mer om natta
Bruken er særlig utbredt blant hjortejegere. Disse jegerne var derfor hovedmålgruppen for studien.
Undersøkelsen viser at termiske hjelpemidler også brukes under jakt på elg, rådyr og mindre rovdyr. Såkalte termiske spottere/kikkerter er vanligere enn siktemidler montert på våpen.
Nesten åtte av ti jegere som bruker teknologien, oppga at de oppdager flere dyr. Omtrent halvparten har endret hvordan eller når de jakter.
Mange av hjortejegerne oppga at de jakter mer om natta. De er mindre avhengige av lys- og værforhold. Og de jakter mer på dyrka mark.
En stor andel av hjortejakta foregår på slike arealer med tillatelse fra grunneier.
Et flertall av de spurte mener også at teknologien gjør jakta tryggere. Hele 63 prosent opplever økt sikkerhet. 8 prosent mener at sikkerheten blir dårligere.
Bruken kan gi feil bilde av viltbestandene
Samtidig skaper den økende bruken av termiske hjelpemidler utfordringer for forvaltningen.
Elg- og hjortejegere registrerer hvor mange dyr de ser under jakta. Opplysningene brukes til å følge med på hvordan bestandene utvikler seg.
– Teknologien gjør det lettere å oppdage dyr. Dermed øker antallet observasjoner uten at det nødvendigvis er blitt flere individer.
Det sier forsker Vebjørn Veiberg i NINA.
Annonse
Utstyret påvirker hvordan jegere registrerer det de har sett
Jegere som bruker termiske hjelpemidler, har ulik praksis for hvordan de registrer observasjonene av dyr de har sett.
Dette skaper stor usikkerhet omkring hvor sammenlignbare dagens indekser for registrerte dyr er, med verdiene fra tidligere år.
Indeksene er et viktig verktøy for å vurdere hvordan bestandene endrer seg over tid.
– Vi må forstå hvordan teknologien påvirker observasjonene og hvordan jegerne fører jaktdata. Ellers vil ikke indeksene kunne gi et pålitelig bilde av hvordan bestandene utvikler seg, sier forsker Oddgeir Andersen i NINA.
Fordeler og utfordringer med termiske hjelpemidler
De fleste jegerne er positive til termiske spottere og kikkerter.
De trekker særlig fram bedre oversikt, økt sikkerhet og større muligheter til å velge hvilke dyr de skal felle.
Mange mener også at teknologien gjør jakta mer effektiv og reduserer behovet for ettersøk. Dette er lovpålagte søk etter skadet eller påskutt vilt.
Holdningene til termiske siktemidler er mer delte. Motforestillingene handler først og fremst om jaktetikk og jaktkultur.
Flere mener teknologien gjør det vanskeligere for dyrene å unngå jegeren og at økt nattjakt kan forstyrre viltet.
Andre er bekymret for mangelfull opplæring, feilvurderinger, skadeskyting og ulovlig jakt.
Annonse
Viktig kunnskap for framtidas viltforvaltning
Spørreundersøkelsen ble gjennomført høsten 2025.
Over 5.000 av deltakerne hadde jaktet hjort de siste fem årene. Det tilsvarer omtrent ti prosent av alle som jaktet hjort i jaktåret 2023/2024.
Undersøkelsen gir et grundig innblikk i norske jegeres erfaringer med termiske hjelpemidler.
Samtidig var jegere fra Vestlandet og menn med lang jakterfaring overrepresentert. Resultatene er derfor ikke nødvendigvis representative for alle norske jegere.
– Undersøkelsen viser likevel at termiske hjelpemidler påvirker både hvordan jegerne jakter, og hvilke data som samles inn om hjortebestanden. Det må viltforvaltningen ta hensyn til når utviklingen i bestandene skal vurderes, sier Veiberg.
Kilde
Vebjørn Veiberg mfl.: Bruk av termiske hjelpemidler under jakt – omfang og mulige effekter. Forskningsrapport, Norsk institutt for naturforskning (NINA), 2026.
Fikk du med deg disse artiklene fra Norsk institutt for naturforskning?
-
Fortsatt flere jerver enn myndighetenes mål
-
Dette stopper villreinen på dens vei
-
Kan denne fiskeørna finne veien hjem til Irland?
-
– Ulven ble skutt i brystet og døde trolig momentant. Analyser viser ingen tegn til sykdom hos den genetisk viktige ulven
-
Et bra år for lirypa, men middels for skogsfugl
-
Forskere fant spor etter oppdrettslaks i villaks
