Annonse
Amerikansk forsker:
– Mobbing, korrupsjon og jakt på syndebukker er ikke lenger nok
To amerikanske forskere sier at mellomvalget viser at amerikanske velgere vil stille Donald Trump og Republikanerne til ansvar.
Publisert
Demokratene tok en knusende seier i årets mellomvalg i USA.
De har nå 54 senatorer mot republikanernes 44, og i Representantenes Hus har Demokratene nå 253 plasser mot Republikanernes 157.
Det demokratiske flertallet betyr at president Donald Trump kan få det vanskelig de neste to årene. Han kan ikke lenger få gjennom nye lover eller vedta budsjetter uten støtte fra Demokratene.
Demokratiske verdier og synet på innvandring var to av de store sakene i opptakten til mellomvalget. Her forklarer to amerikanske forskere valgresultatene – den ene er ekspert på innvandring og immigrasjonshistorie og den andre på media og demokrati.
– Det finnes ting som penger ikke kan kjøpe
Matthew Powers er professor ved Washington State University i USA og jobber på senter for journalistikk, media og demokrati.
Valgkampen har vært preget av uvanlig stygge angrep på motkandidater i mediene, og milliardærer har bidratt med langt mer penger enn ved tidligere valg. Powers tror disse angrepene og den økte pengestøtten har påvirket valgresultatet.
– De stygge angrepene og pengestøtten fra milliardærene har helt klart virket mot sin hensikt, sier Powers.
– I nesten alle valg stemte folk på kandidatene som ble mest utsatt for slike angrep og som med få unntak hadde langt mindre penger til valgkampen enn motstanderne sine. Det ser ut til at det finnes ting som penger ikke kan kjøpe, i hvert fall i denne valgkampen.
Powers mener valgresultatet i større grad gir et signal om hva folk mener om Trump enn hva de mener om lokale saker og kandidater.
– Dette er først og fremst et uttrykk for misnøye med Trump. På steder der han vant overlegent for bare to år siden, tapte de republikanske kandidatene. Valg på delstatsnivå som ikke har vært jevne på flere tiår, er nå svært jevne.
Power sier at lokale kandidater selvfølgelig også spiller en rolle, men at mange av dem ble valgt ut av Trump.
Selv om mellomvalgene ofte går bra for opposisjonspartiet, er omfanget av Demokratenes seier nå noe vi ikke har sett i et mellomvalg på minst 50 år, fastslår den amerikanske forskeren.
– De store spørsmålene er fremdeles ubesvart
Men hva betyr valgresultatet for det amerikanske demokratiet?
– Seieren var for stor til at Trump kunne hevde at det hadde foregått valgfusk, sier Power.
– Dette var en bekymring i dagene og ukene før valget. Frykten var at et jevnt valgresultat kunne få ham til å forsøke å annullere resultater som gikk ham imot.
Men de store spørsmålene om det amerikanske demokratiets framtid er fortsatt ubesvart, sier Powers.
Annonse
Han sier at de kraftige svingningene i velgernes stemmegivning først og fremst gjenspeiler misnøye med alternativene de har å velge mellom.
– Det er uklart om Demokratene vil bevege seg lenger mot venstre før presidentvalget i 2028 eller om de vil samle seg om en sentrumskandidat med en moderat politisk dagsorden. Akkurat nå hevder begge fløyer at de har vunnet.
Det er også uklart hvordan republikanerne skal gå videre etter Trump, påpeker han.
– Ingen av dem som nevnes som mulige etterfølgere, der Vance og Rubio er de to navnene som oftest trekkes fram, kan på en troverdig måte hevde at de tilbyr noe annet enn det deres allerede upopulære sjef står for.
Selv er Matthew Powers glad og lettet over valgresultatet.
– Siden starten på Trumps andre presidentperiode har mennesker blitt drept under aksjoner fra immigrasjonspolitiet, ICE. Utenlandske studenter har blitt deportert bare fordi de har gitt uttrykk for meningene sine. Kriger uten noe klart formål er blitt satt i gang.
– Trump er selvfølgelig fortsatt president. Men avvisningen partiet hans har møtt fra velgerne, er et tegn på at mobbingen, korrupsjonen og jakten på syndebukker som har preget presidentperioden hans, ikke lenger er nok til å overbevise velgerne, sier han.
ICE og Border Patrol
Michele Waslin er immigrasjonsforsker og jobber på et forskningssenter for innvandringshistorie ved University of Minnesota. Hun sier at hun kan trekke et lettelsens sukk etter mellomvalget.
– Innvandring var svært viktig for noen velgere, særlig massedeportasjonene og de voldelige og diskriminerende handlingene til immigrasjonspolitiet ICE og grensepolitiet Border Patrol.
– Vi så for eksempel at latinamerikanere i langt større grad stemte på Demokratene. På steder som Minneapolis, der føderale immigrasjonsmyndigheter har vært massivt til stede og der to amerikanere ble drept, var innvandring og det å stille føderale myndigheter til ansvar viktige saker.
Waslin påpeker at amerikansk historie er full av eksempler på fremmedfrykt, rasisme og innvandringsrestriksjoner.
Annonse
– Hver nye bølge av innvandrere har blitt møtt av mennesker som ikke ønsket dem i landet, sier hun.
– Dessverre tar det svært lang tid å reformere innvandringssystemet vårt. Selv om den nye Kongressen vil få en viss innflytelse over innvandringspolitikken, frykter jeg at det blir svært vanskelig å reversere mange av tiltakene denne regjeringen har innført.
– Svært høye priser
– Hvordan skal vi tolke valgresultatet? Er det først og fremst et uttrykk for misnøye med Trumps politikk, eller spiller nasjonale saker, lokale saker og lokale kandidater en større rolle?
Mest lest
– Jeg tror det var en kombinasjon av flere saker. For noen var misnøyen med krigen i Iran, korrupsjon og økte tollsatser svært viktig. For andre tror jeg det handlet om en generell avvisning av Trump, hans forsøk på å berike seg selv og hans manglende evne til å styre.
Hun sier at selv om Trump ikke sto på stemmeseddelen, så ønsket velgerne å stille Republikanerne til ansvar.
– Kanskje aller viktigst er det at amerikanerne opplever svært høye priser. Bensin er veldig dyrt, og mat er veldig dyrt. Dette er noe som rammer alle direkte i hverdagen.
– Alt i alt tror jeg dette valget var en folkeavstemning om tingenes tilstand. Folk ønsker store endringer og nye ledere.
– Demokratiet står fortsatt sterkt
– Hva betyr valgresultatet for framtiden til det amerikanske demokratiet?
– Jeg fryktet at Det hvite hus skulle lykkes med å blande seg inn i valgene og forsøke å påvirke resultatene. Men det skjedde ikke. Institusjonene våre sto imot nok en gang.
Waslin sier at Demokratene vil ha kontroll over flere delstater og valgavviklingen der i flere år framover. De vil også ha flertall i Kongressen og kan styrke sikkerheten og tilliten til valgene, mener hun.
Annonse
– Den høye valgdeltakelsen viser at demokratiet fortsatt står sterkt og at amerikanerne vil delta aktivt i beslutningene som tas.
– Hva føler du personlig om valgresultatet?
– Jeg kan trekke et lettelsens sukk fordi jeg vet at mange av mine landsmenn stemte mot kaoset vi ser i Det hvite hus.
– Jeg er glad for at det ikke var noen alvorlige tilfeller av innblanding i valget og at valgresultatet var så klart at Republikanerne ikke kan bestride det.
Waslin forteller at hun er svært glad for å se at så mange kvinner og så mange personer med minoritetsbakgrunn får politiske verv.
– Mangfoldet blant våre nye ledere gjenspeiler befolkningen i USA.
– Jeg vet at dette valget ikke vil løse alle problemene, men jeg er optimistisk og tror det er en god begynnelse, sier Michele Waslin.
LES OGSÅ
Opptatt av hva som
skjer i samfunnet?
Utdanning, familie, økonomi, politikk og ledelse er bare noe av det du blir oppdatert på i nyhetsbrev fra forskning.no.
