Propaganda-forsker om Grønland-truslene:
– Dette kan være målet

– Vi må for all del ta dette på alvor, sier forsker ved FFI.

Trump er ute etter å gjøre folk urolige, ifølge forsker.
Publisert

USAs president Donald Trump sier han vil ta Grønland på grunn av USAs sikkerhetssituasjon. Uten Grønland vil USA være truet av Kina og Russland, mener han. 

Er dette bare propaganda eller reelle trusler?

Paul Buvarp, forsker ved Forsvarets forskningsinstitutt, mener Trumps fremstilling av sikkerhetssituasjonen ikke har rot i virkeligheten. Han har forsket på informasjonspåvirkning, desinformasjon og propaganda. 

– At Russland og Kina utgjør store trusler mot Grønland, slik Trump påstår, er det ingen av oss andre som har sett, ifølge Buvarp. 

I tillegg har USA allerede militære anlegg, baser og overvåkning på Grønland gjennom en avtale fra 1951

– Dermed kan det tolkes som en form for propaganda, sier Buvarp.

Må ta dette på alvor

Buvarp mener det er vanskelig å forstå hva som blir konsekvensene av det vi nå ser utspille seg mellom NATO-allierte.

– Men vi må for all del ta dette på alvor.

Buvarp forteller at i klassisk propaganda, handlet målet ofte om å overbevise eller mobilisere.

Han mener Trump skaper usikkerhet og tester hva som kan sies uten konsekvenser. Det gjør samarbeid mer krevende. Dette kan i seg selv være målet, mener forskeren.

– Når utspillene først og fremst skaper forvirring, reaksjoner og uro, er det et tegn på at målet ligger i selve uroen, ikke i innholdet, sier Buvarp.

Europa som svakt

– Tror du Trump har et spesifikt mål om å splitte Europa?

– Det er vanskelig å si om målet er å splitte Europa direkte. Men slike utspill passer godt inn i en fortelling som Trump – og deler av amerikansk politikk – allerede har etablert om Europa som fragmentert, svakt og ute av stand til å ta ansvar for egen sikkerhet, sier Buvarp.

For under et år siden satt JD Vance på scenen i München og snakket om et Europa i forfall.

– Dette er også gjentatt i den nye nasjonale sikkerhetsstrategien til USA. Der rakker de ned på et Europa som ikke fungerer istedenfor å oppmuntre til våkenhet overfor kinesiske og russiske trusler, sier Buvarp.

Konsekvensen av slike utspill som Vance kom med, fører ofte til økt avstand og svekket samarbeid, også uten at splittelse nødvendigvis er et eksplisitt mål, ifølge forskeren.

– Russland er nærmere Alaska enn Grønland

Hvis det virkelig finnes trusler fra Russland eller Kina i Arktis, ville det vært mer naturlig å stå sammen, ifølge Buvarp. Han mener USA  burde i så fall forsøke å samarbeide med Europa om større militære operasjoner og sikkerhetssystemer.

– Presidenten skriker og hyler om at Grønland er det som står mellom han og Russland. Men ser man på kartet, er Russland farlig nærme – og mye nærmere – delstaten Alaska, påpeker Buvarp.

Forsker Paul Buvarp mener forskjellene i virkelighetsforståelsen mellom USA og Europa er enormt skadelig.

Får fokuset bort fra andre ting

Også andre forskere reagerer på fokuset Trump har hatt rundt Grønland. 

– Er det noen som sitter og koser seg nå, så er det russiske Putin og kinesiske Xi, sa seniorforsker ved Fridtjof Nansens Institutt Svein Vigeland Rottem til forskning.no nylig. 

Han fikk støtte fra Kari Aga Myklebost, som er professor i russisk historie ved UiT Norges arktiske universitet. Hun mente at Trumps handlinger overfor Grønland svekker oppmerksomheten om det mest avgjørende sikkerhetsspørsmålet i Europa, nemlig krigen i Ukraina. 

– Det er avgjørende å ikke la seg vippe av pinnen av Russland. For deres mål er å svekke samholdet i vestlige land, og dermed støtten til Ukraina, sier hun.

– Enormt skadelig

Samtidig får Trump mye oppmerksomhet rundt fredsplanene på Gaza og angrepet på Venezuela.

– Og man kan trygt si at det er en ganske betent situasjon i Minnesota der han gjennomfører USAs største immigrasjonsoperasjon noensinne, påpeker Buvarp.

– Kan Grønland-utspillene være en måte å ta fokuset vekk fra alt dette?

– Det er umulig å være inne i hodet på Trump, svarer Buvarp.

– Men det er i hvert fall en høy pris å betale for litt endret fokus, sier han.

Buvarp sier det er umulig å vite hvor langt Trump er villig til å gå, og hva som blir realisert av det han sier. 

– Men det er ikke vanskelig å se at forskjellene i virkelighetsforståelsen er enormt skadelig for samarbeidet med Europa, Nato og forholdet mellom oss i Europa.

LES OGSÅ

Opptatt av hva som
skjer i samfunnet?

Utdanning, familie, økonomi, politikk og ledelse er bare noe av det du blir oppdatert på i nyhetsbrev fra forskning.no.

Meld meg på

Powered by Labrador CMS