Denne artikkelen er produsert og finansiert av Norges Handelshøyskole - les mer.
Ville du løyet for en tusenlapp?
En ny studie viser at et enkelt løfte om å fortelle sannheten reduserer juks kraftig. Resultatet i studien er slående, mener forskerne.
7.000 deltakere ble bedt om å tenke på et tall mellom en og seks, og deretter kaste en terning. Hvis tallet de hadde gjettet kom opp, vant de 1.000 kroner.(Illustrasjonsfoto: Colourbox)
– Funnene
våre kan ha betydning på områder der vi bør være ærlige, som når vi rapporterer
skatt og skal ha igjen på forsikringen, men også i forskning og studier, sier
professor Mathias Ekström ved Institutt for
samfunnsøkonomi på Norges Handelshøyskole (NHH).
Professor Mathias Ekström har sammen med andre forskere gjennomført omfattende eksperimenter med over 7.000 deltakere i Norge og USA.(Foto: Helge Skodvin)
Gi et
løfte
I
rettssalen, styrerommet eller hjemme – og til og med når vi signerer
skattemeldingen – blir vi bedt om å love å si sannheten.
Men hva må
til for at vi faktisk endrer atferden vår og opptrer ærlig?
En ny
studie publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Journal of Economic Behavior & Organization gir langt på vei et svar.
– Et
enkelt og uforpliktende løfte kan redusere uærlighet med 25 prosent. Det
virker, ikke fordi folk er redde for å bli tatt i juks, men fordi vi ønsker å
leve opp til våre egne moralske idealer, sier professor Kjetil Bjorvatn ved Institutt for samfunnsøkonomi
og FAIR Insight Team på NHH.
En av
fire løy
Forskerne
ved NHH og Universitet i Mexico gjennomførte tre omfattende eksperimenter med
over 7.000 deltakere i Norge og USA.
I eksperimentene ble deltakerne bedt om å
tenke på et tall mellom en og seks, og deretter kaste en terning. Hvis tallet
de hadde gjettet kom opp, vant de 1.000 kroner.
Men her
kommer tvisten:
Ingen
kunne kontrollere om de faktisk hadde gjettet riktig. Den eneste som visste
sannheten, var deltakeren selv.
Uten noen
tiltak for å påvirke dem til å være ærlige, valgte så mange som én av fire å
lyve for å få premien. Men når deltakerne først ble bedt om å gi et personlig
løfte om å være ærlige, sank uærligheten med 25 prosent.
Veldig
tydelig resultat
– Dette er
et slående resultat, spesielt fordi løftet ikke hadde noen juridiske eller
sosiale konsekvenser, sier professor Mathias Ekström.
Det er en
svært enkel intervensjon, ifølge forskerne:
– Bare en
kort setning der folk ble bedt om å love å rapportere ærlig. Likevel reduserte
det uærlighet på tvers av land, aldersgrupper og politisk ståsted, sier
Ekström.
Må
velge aktivt
Studien
viser også at det å fortelle deltakerne at de ble stolt på, hadde ingen effekt.
Det handlet ikke om hvordan andre så dem – men om hvordan de så seg selv.
Annonse
Med andre
ord: Løftet virket bare når deltakerne tok et aktivt valg. De som fikk en
forhåndsvalgt beskjed («vi antar at du lover») oppførte seg akkurat som de som
aldri ble bedt om å love noe.
– Det som
betyr noe er ikke formaliteten eller håndhevelsen av løftet, men det å faktisk
forplikte seg personlig, forklarer Bjorvatn.
– Det som betyr noe er å faktisk forplikte seg personlig, sier professor Kjetil Bjorvatn.(Foto: Hallvard Lyssand)
Moralske
kostnader
Studien
bygger på teorier om kognitiv dissonans og moralpsykologi, og tyder på at når
folk aktivt lover å være ærlige, oppstår en indre spenning som gjør det mer
ubehagelig å lyve – selv når ingen ser det.
I en tid
der etisk atferd er under press i politikk, næringsliv og teknologi, antyder
funnene at enkle sosiale normer – som det å love – fortsatt har stor
psykologisk kraft.
– Funnene
våre kan ha betydning på områder der ærlighet i egenrapportering er viktig, som
skatt, forsikring og akademisk redelighet. Vi tror det å skape situasjoner der
folk forplikter seg til ærlighet, kan bidra til mer sannferdig rapportering –
selv når kontrollen er minimal, sier Ekström.