Det høres logisk ut. At de som raskt finner sin «ting» i
barndommen og som øver og øver og øver, er de samme som vinner
verdensmesterskap og får nobelpriser når de blir voksne.
Da forskerne samlet 19 studier med data om nesten 35.000
topputøvere innen blant annet sport, musikk og sjakk – og nobelprisvinnere – så
fant de nemlig et tydelig mønster.
Gruppen med unge topputøvere var ikke de samme folka som
gruppen med voksne topputøvere.
Bare ti prosent av dem som presterte helt i topp i barndommen
og tenårene, fortsatte å gjøre det i voksen alder.
Resten av topputøverne, altså rundt 90 prosent av dem som
nådde pallen i voksen alder, hadde funnet sin greie mer gradvis.
– Funnene motsier den vanlige oppfatningen om at
det kreves intensiv og svært fokusert trening i barndommen for å oppnå internasjonale
prestasjoner på toppnivå, sier professor Arne Güllich, en av forskerne bak
studien, til
New Scientist.
Å finne sin optimale aktivitet
Forskerne tok også for seg data fra 66 studier på unge utøvere og utøvere som regnes som sub-elite – altså de som er i eliten, men som ikke
når helt opp.
Fellesnevnerne for de høytpresterende unge utøverne var at de
spesialiserte seg tidlig med mye trening i sin gren og utmerket seg
tidlig.
For de som presterte på topp i voksen alder, var
fellestrekkene nesten motsatt.
De brukte tid på å finne ut hva de likte best å gjøre, før de satset. De brukte mindre av barndommen på ensrettet trening og mer tid
på forskjellige aktiviteter. De fant sin ting etter hvert og spesialiserte seg
mer gradvis.
Den gradvise tilnærmingen kan dessuten redusere risikoen for
at karrieren blir utfordret eller avsluttet av skader, misnøye og utbrenthet,
tror forskerne.
Marte Olsbu Røiseland er en av tidenes mestvinnende skiskyttere, med blant annet 13 VM-gull. Hun startet seint med skiskyting, og det var «ingenting som tilsa at den unge skiskytteren skulle bli en kommende ener i sporten», ifølge Store norske leksikon. Bildet er fra OL i Kina i 2022, der Røiseland vant tre gull og to bronse.(Foto: Heiko Junge/NTB)
Siv Gjesdal er førsteamanuensis ved Idrettshøyskolen. Hun
forsker blant annet på motivasjon og idrettspsykologi og barne- og
ungdomsidrett.
Hun er ikke overrasket over funnet. Enkeltstudier over tid
har vist de samme resultatene. Det nye er at de nå er samlet i en større
samlestudie.
– Det er for så vidt godt kjent, og jeg opplever
at idrettsverdenen også er ganske klar over dette, sier Gjesdal.
– Så er det jo interessant at vi samtidig ser at
man ofte gjør det motsatte – nemlig satser veldig tidlig og veldig ungt.
Annonse
Gjesdal sier samtidig at studien må tolkes med omhu.
– Det er mange som utpeker seg som unge som også
gjør det bra når de er voksne. Dette kan også være forskjellig innen ulike
idretter, påpeker hun.
Idrettsforsker Siv Gjesdal slår et slag for flere allidrettslag – aktivitetstilbud der barn får prøve mange forskjellige typer idretter.(Foto: Idrettshøyskolen)
Handler om eliten, ikke folk flest
Og dessuten – studien handler ikke nødvendigvis om deg og
meg. Det som måles, er hvordan det går med dem som allerede er innenfor eliten i
sitt felt.
– Sånne studier brukes noen ganger for å gi en
følelse av at alle barn kan bli verdensmestere hvis de vil. Men studien måler
ikke bredden. De enkelte studiene som inngår, har stort sett ikke med røkla.
I Norge har debatten om fotballakademiene gått hett for seg
de siste årene. Målet er å finne de beste spillerne, helst så
tidlig som mulig, sånn at treningen og profesjonaliseringen kan komme i gang. Private
aktører er med og legger press på den organiserte idretten, ifølge
idrettsforskeren.
– Vi har vært kritiske til den utviklingen som vi
ser, der stadig yngre rekrutteres, sier Gjesdal.
– Det handler om vekst og modning, men også
ungdomstid og interesse. Hvorfor er mange av de som blir gode tidlig, ikke gode
senere? Er det belastning over tid, skader, blir man utbrent av å holde på
veldig lenge i tidlig alder? spør Gjesdal.
Men den nye studien er ikke nødvendigvis en kritikk av slike
akademier.
– Funnet betyr at vi ikke vet hvem på
akademiene som blir best. Men etter all sannsynlighet blir noen av dem som
spiller på de beste lagene best, slik systemet er satt opp nå. Det trenger bare ikke å være den som utpeker seg
mest, sier hun.
En kartlegging fra
TV 2 viste i fjor at over 90 prosent av spillerne i de mest ressurssterke
klubbene i Norge hadde vært innom akademier.
Derfor er det bra å prøve mye forskjellig
Forskerne bak den nye studien har noen teorier om hvorfor
det ser ut å lønne seg å ikke bli ensrettet for tidlig:
Når du får testet ulike ting, er det mer
sannsynlig at du finner det som passer best for deg.
Variert læring kan gi bedre evne til å tilpasse
seg ulike situasjoner og metoder. Det kan gjøre at du klarer å utnytte
muligheter og kunnskap på en bedre måte.
Begrenset risiko. De som spesialiserer seg for
tidlig, risikerer å bli utbrent, skadet, misfornøyde med å miste tid med familie
og venner, og kanskje bli sittende fast i et felt de egentlig ikke liker.
De som lykkes, er lykkelige
Annonse
– Dette utfordrer forestillingen om vidunderbarna,
sier Nils Harald Sødal.
– At høyt presterende barn automatisk blir
suksessrike - det er ikke noen garanti for det.
Sødal har selv vært en høyt presterende musiker. I flere år
var han solist ved Den Norske Opera. I dag er han også professor ved
Universitetet i Agder og forsker nettopp på psykologien bak prestasjoner.
Resultatet fra hans doktorgrad bekrefter en av teoriene til
forskerne bak den nye studien – om viktigheten av å finne en disiplin som du
liker.
– Jeg intervjuet flere av Norges fremste
topputøvere og kunstnere, og den mest fremtredende fellesfaktoren, som var helt
åpenbar, var at de som har lykkes, er lykkelige med de gjør, sier Sødal.
– Så enkelt er det. Og det finnes ikke unntak,
særlig ikke hvis du skal prestere over tid. Suksessfaktor nummer én er å trives
med det du gjør.
Professor og sanger Nils Harald Sødal savner løkkefotballen. – Det var styrt av ungene sjøl. Ok, nå får de trening av høykvalitet tidlig, men jeg ser ikke bort fra at egendrivet forsvinner hos mange, advarer professoren.(Foto: Privat)
Men du må kanskje tidlig på'n allikevel
Sødal mener trenere og lærere bør være mer opptatt av
læringsglede og utvikling heller enn rangering og tidlig sortering.
Men samtidig:
Skal du leve av å spille et instrument, så bør du kanskje
tidlig i gang, mener han.
– Musikalitetsteori er nokså entydig på at du må
tidlig i kontakt med et instrument, sier professoren.
– Jeg tror ikke du har utøvende instrumentalister
i dag som ikke drev med mengdetrening tidlig. Du ser det på fotballen også, de
som har en grunnleggende internalisert teknikk, den har de etablert da de var fem-seks år gamle. Så det med å gå tidlig inn … det tror jeg ikke vi kommer bort fra.
Annonse
Mari Samuelsen var elev av Arve Tellefsen, en av Norges mest kjente musikere, allerede da hun var fire år gammel. I dag er hun selv en kjent fiolinist som spiller konserter i inn- og utland. Her med broren Håkon Samuelsen, som i dag er produsent i Den Norske Opera.(Foto: Geir Olsen/NTB)
Forskerne mener funnene deres bør få praktiske konsekvenser.
Hvis eliteskoler og
treningsprogrammer tar inn folk basert på tidlige prestasjoner, så
bør de være klar over at dette ikke er de samme som når toppen i
voksen alder, skriver forskerne i den vitenskapelige artikkelen.
I stedet bør det legges vekt på de som er over
gjennomsnittet gode, som øver mye – men ikke for mye og som også kan vise til
variasjon.
Fotballtrenere kan gjerne oppmuntre spillerne til å ikke
bare spille fotball, men også teste tennis eller basketball, mener forskerne.
Og pianolæreren kan foreslå at eleven tester å spille litt fiolin.
– Jeg vet ikke om det er trenerens rolle å
oppfordre barn til å gjøre alt mulig annet, sier Gjesdal.
– Men de bør ikke stoppe dem fra det, og det er
viktig å tilrettelegge for at man kan drive med flere ting så lenge som mulig.
Dersom barna har lyst til det, legger hun til.
– Hvis et barn elsker en idrett og vil drive med
den, så er det ikke nødvendigvis hensiktsmessig å be dem drive med noe annet.