5 ting Iran-forskeren ønsker at alle visste om landet
Irans lange historie skiller landet fra resten av Midtøsten.
Iran går inn i en skjebnesvanger tid etter USA og Israels angrep. Her hilser offiserer fra luftforsvaret Irans øverste leder, ayatollah Ali Khamenei, i Teheran 7. februar 2025. Khamenei har hatt makten i landet siden 1989, men skal nå være død.(Foto: Office of the Iranian Supreme Leader/Reuters/NTB)
Frederik Guy Hoff SonneFrederik Guy HoffSonneFrederik Guy Hoff Sonnejournalist, videnskab.dk
Publisert
Igjen raser det krig i Midtøsten. Og Iran er i sentrum. Men hva slags land er dette egentlig?
Kanskje har du hørt om et nå nedlagt atomprogram, det brutale prestestyret og en gryende revolusjon. Men hva bør alle vite for å forstå det gamle persiske riket bedre? Det har den danske forskningsavisen Videnskab.dk spurt Iran-forsker Rasmus Elling om.
Rasmus Elling er samfunnshistoriker og forsker på Irans politikk og historie. Han har tidligere bodd og studert i Iran.(Foto: Aske Stick)
1. Irans dype historie er helt unik
Historien er en nøkkel til å forstå landet, sier Elling, som er forsker ved Københavns Universitet:
– Iran ser seg selv som annerledes enn resten av Midtøsten, fordi de ikke er arabere. Flertallet er persere, og de har et annet språk og en annen kulturarv som er nærmere knyttet til de samme røttene som Europa enn til resten av Midtøsten.
I den sene bondesteinalderen, for nesten 5.000 år siden, vandret Yamnaya-folket inn i Europa fra Kaukasus og erstattet de opprinnelige europeerne.
Men Yamnaya-folket, som er forfedre til de indoeuropeiske språkene og folkeslagene, dro også sørover og slo seg ned i det nåværende Iran. Der dannet de grunnlaget for Perserriket.
Perserriket, også kalt Persia, varte fra omtrent 550 f.Kr. til 651 e.Kr. Det er kjent for sin storslåtte arkitektur, effektive administrasjon og et utrolig veinett. I sin storhetstid, og under persiske konger som Darius I og Shapur I, strakte imperiet seg fra India i øst til Egypt og Hellas i vest.(Kart fra Oxford Atlas of World History 2002 / CC BY-SA 4.0 / Modifisert av Frederik Guy Hoff Sonne/Videnskab.dk)
– Det persiske riket er en lang og stolt del av Irans historie fra før islam. Denne stoltheten kommer også til uttrykk i dag, sier Rasmus Elling.
– Den viktigste drivkraften i Irans historie er nasjonalismen, ikke islamismen. Spørsmålet om islam deler landet. De fleste er muslimer, men det er enormt forskjellige holdninger til hvordan man er muslim og hvor mye religion bør ha å si.
Blant sekulære nasjonalister er Perserrikets stolte historie altså viktigere enn islam. Religiøse nasjonalister mener derimot at landets særegne historie ikke kan skilles fra religionen. Og dessuten er det enda et poeng:
– Iran er sjiamuslimsk, og det skiller dem igjen fra resten av Midtøsten, som er sunnimuslimer, påpeker Elling.
Kort fortalt består sjia-sunni-konflikten i en uenighet om hvem som skulle overta makten etter profeten Muhammed, som døde i år 632. En utbrytergruppe mente at imamen Ali var den rettmessige arvtakeren, og det er denne gruppen som blir sjiamuslimene.
Det er først på 1500-tallet at sjiamuslimene virkelig får fotfeste i Iran, men det er også på denne tiden at den iranske moderne nasjonen begynner å ta form. Derfor er sjiaislam en grunnstein i Irans historie.
Gamle relieffer fra den antikke byen Persepolis, som dateres tilbake til Akamenideriket (550–330 f.Kr.), det første persiske riket. Byen er et vitnesbyrd om Irans stolte og dype historie.(Foto: Anna Fevraleva/Shutterstock/NTB)
Hopper vi helt fram til Irans moderne historie, er det først i 1979 at det nåværende sjiamuslimske prestestyret velter 2.500 år med persisk kongedømme av tronen og gjør landet til en islamsk republikk.
Fram til dette var Iran et moderne monarki, ledet av sjahen, Irans versjon av en konge. De unge gikk i olabukser, og det var frivillig å bruke hijab. Landet var tett knyttet til Vesten – kanskje til og med for tett, mente noen.
– Iran var Vestens allierte før 1979. Men en islamistisk fløy i landet var enig om at sjahen var i lomma på Vesten, og de kuppet faktisk makten med et ønske om mer politisk frihet i landet, forklarer Elling.
Den islamske revolusjonen massakrerer særlig venstresiden i landet. Sjahen, Mohammad Reza Pahlavi, flykter til Egypt, og ayatollah Khomeini tar makten.
Annonse
Mohammad Reza Pahlavi
Tidligere monark
Landets monark fra september 1941 til den iranske revolusjon i februar 1979. Han var den andre monarken i Pahlavi-dynastiet og den siste sjahen i det iranske monarkiet. Han døde i eksil i Egypt i 1980. (Foto: Offisielt portrett / Public Domain)
Ayatollah Ruhollah Khomeini
Tidligere religiøs leder
Den politiske og åndelige lederen av den iranske revolusjonen som veltet den siste sjahen. Som Irans religiøse leder styrte han landet fra 1979 og fram til sin død i 1989. (Foto: Public Domain)
Iran blir en islamsk republikk. Men det er først under revolusjonens etterspill at prestestyrets jernharde motstand mot Vesten virkelig tar form.
Etter revolusjonen starter Iran-Irak-krigen, også kalt den første golfkrigen. Det nye islamske styret angripes av Iraks Saddam Hussein, og det skjer med aktiv støtte fra Vesten. Krigen varer fra 1980 til 1988.
– Det er åtte år med svært blodig krig. Den former makthavernes syn på Vesten som hyklere og imperialister som til enhver tid vil støtte en tyrann som Hussein for å knuse Iran.
– Styrets og ayatollahens beleiringsmentalitet, hvor man ser seg selv som i konstant krig med Vesten, tar form under denne krigen, sier Elling.
Under Iran-Irak-krigen, også kalt den første golfkrigen, støttet Vesten Saddam Hussein mot det nye prestestyret i Iran. Her inntar irakiske soldater den iranske byen Khorramshahr.(Foto: Ukjent/Public Domain)
3. Iranerne er godt utdannet og kunnskapsrike
Hvis du bare kjenner til Iran gjennom klipp fra ayatollahens tordentale og kaotiske gatekamper, kan det være vanskelig å skille landet fra resten av Midtøstens turbulente stater som Irak og Afghanistan.
Men landets befolkning skiller seg fra mange av nabolandene på et spesielt område, forteller den danske forskeren:
– Iran er et svært høyt utdannet land. Kvinner går på universitetet, og universitetene er moderne. Analfabetismen i landet er lav sammenlignet med i nabolandene. Så iranerne har et høyt kunnskapsgrunnlag.
Omtrent 90 prosent av den voksne befolkningen i Iran kan lese og skrive, ifølge tall fra FN. En markant økning fra 1970-tallet, da tallet var rundt 37 prosent.
For Afghanistan er tallet nettopp 37 prosent i dag. I Pakistan er det knapt 60 prosent. Irak er med 84 prosent nesten på samme nivå som Iran.
Utdanning har vært en viktig del av Irans historie. I 1907 kunne de første jentene gå på skole. I 1935 åpnet universitetet for kvinner. Under prestestyret har kvinner fortsatt kunnet studere. Bildet viser en jenteklasse på 1960-tallet.(Foto: Hamed Farshad / CC0)
Rasmus Elling framhever særlig én statistikk som støtter fortellingen: En stupende fødselsrate.
Fra 1950-tallet og opp på 1980-tallet fødte en iransk kvinne i gjennomsnitt seks-sju barn.
Siden 2000-tallet har tallet vært helt nede på under to barn per kvinne.
I 2023 ble fødselsraten målt til 1,7 barn – i Norge var fødselsraten 1,4.
– Det har skjedd en demografisk revolusjon. Men den har frigjort masse energi og overskudd og en rekke nye muligheter for kvinnene, sier Elling.
Annonse
Fødselsratens ville fall kan forklares av en blanding av årsaker. Men iranske forskere konkluderte i 2017 med at kvinners utdanningsnivå var den viktigste årsaken til fødselskrisen.
– Befolkningen er, til tross for sensur, relativt godt tilknyttet resten av verden. Det er ikke et isolert islamistisk styre som Afghanistan under Taliban. Det er et moderne samfunn, sier Elling.
– Og den høyt utdannede delen av befolkningen er lei av å bo i en skurkestat. De vil gjerne ha Iran gjenetablert i verdensøkonomien og involvert i verdenssamfunnet.
Det er forklaringen på at det siden 1999 og fram til i dag har kunnet skje store opprør i landet igjen og igjen, ifølge forskeren.
I Teheran i 2009 markerte iranere tiårsjubileet for studentopprøret. I opprøret i 1999 ble fire studenter drept, og over 17 studenter forsvant.(Foto: Wikimedia Commons/Breathing Dead/CC BY-SA 3.0)
Iran har blitt mindre religiøst etter prestestyrets revolusjon
Ifølge Rasmus Elling har ikke befolkningens kunnskapsnivå blitt slått ned av prestestyret, slik man kanskje kunne forestille seg.
– Man skulle tro at den islamske revolusjonen i 1979 ville gjøre befolkningen mer troende, men det motsatte skjer faktisk. Den brede befolkningen blir mindre religiøs og mer sekulær, sier Elling.
Hva vi får vite, er begrenset av den lukkede staten, men ulike studier peker i retning av denne utviklingen, sier Iran-forskeren.
4. Motstanden har mange ansikter
Det er ikke bare akademikere og vestlig-orienterte iranere i hovedstaden, Teheran, som er imot prestestyret. Motstanden har mange ansikter og går på tvers av geografi og generasjoner, forteller Elling.
– For noen handler det om økonomi. Iran har siden 2017 vært i dyp økonomisk krise. Det er skyhøy inflasjon og arbeidsledighet – og spesielt ungdomsarbeidsledighet. Mange små og mellomstore bedrifter har måttet stenge.
– Mange har også arbeidet seg opp og blitt en del av middelklassen, som har vokst non-stop siden 1970-tallet, spesielt på grunn av Irans sterke oljeøkonomi. Men store deler av denne middelklassen er hardt rammet i dag og har ikke råd til dagligvarer, sier den danske forskeren.
Kart over hvor i Iran det ifølge den amerikanske organisasjonen Foundation for Defense of Democracies har vært demonstrasjoner knyttet til opprørene som startet i desember 2025 og fortsatt pågår.(Kart: Wikimedia Commons / Aryan Turanica / CC BY 4.0)
For andre grupper handler det om å overleve. Det gjelder for etniske minoriteter som kurdere og andre sunnimuslimske grupper i landet, som ifølge Amnesty opplever forfølgelse og tortur.
I tillegg er det en stor gruppe høyt utdannede som er imot prestestyret av ideologiske årsaker, fordi de er sekulære og orientert mot Vesten.
Til slutt er det en stor gruppe iranere som er stille og ikke går ut og protesterer, men som ønsker seg et bedre liv enn det de har under prestestyret. For dem kan det være vanskelig å få øye på hva som er et bedre alternativ, ifølge Elling.
– Det er mange iranere som er oppriktig bekymret for utsikten til år med borgerkrig. De ser mot Afghanistan, hvor Taliban er tilbake, og Irak, og så ser de mot Den arabiske våren, da millioner gikk ut i gatene for å få demokrati. Ingen av eksemplene har ført til bedring, sier Iran-forskeren.
Annonse
Bilde fra en demonstrasjon i Iran i januar 2026 under de nylige protestene. Bildet er delt via meldingstjenesten Telegram.(Foto: Mamlekate / CC BY-SA 4.0)
Samtidig lever eliten fra prestestyret og Irans revolusjonsgarde i sus og dus. De kjører rundt i sportsbiler, og barna deres går på eliteuniversiteter som Harvard og Yale, mens store deler av befolkningen har elendige framtidsutsikter.
– Mange oppfatter ikke Den islamske republikken som særlig idealistisk, men som dypt korrupt. De blir sett på som en slags mafia som tilraner seg penger og makt, sier Elling.
Folk har likevel tatt til gatene for å minnes den avdøde ayatollah Khamenei. Så hvor mange er egentlig imot prestestyret?
Det er ingen solide kilder eller meningsmålinger som kan gi et godt bilde av hvor mange som tilhører de forskjellige gruppene. Ellings vurdering er likevel at flertallet av befolkningen er imot prestestyret.
Da Iran sist hadde valg i 2024, var det den reformvennlige Masoud Pezeshkian som gikk av med seieren og slo den konservative Saeed Jalili.
Valget var på ingen måte demokratisk, men det kan likevel gi et hint om at befolkningen er imot prestestyret, mener Elling.