Denne artikkelen er produsert og finansiert av Nofima - les mer.
Er det bedre om maten er pakket i plast eller papp?
– Ikke miljøvennlig hvis maten får kortere holdbarhet, sier forsker.
Agnete Jordhøy Lindstad har undersøkt pakking av kyllingfilet i forskjellig emballasje. – Det er viktig at vi ser miljøeffektene i en større sammenheng, sier hun.(Foto: Wenche Aale Hægermark / Nofima)
Plastforbruket i verden må ned. For matemballasje kan det gjøres enten ved å erstatte plast med alternativer, som materialer laget av cellulose, eller bruke gjenvunnet plast.
Agnete Jordhøy Lindstad ved Nofima har skrevet doktorgrad om temaet. Hun har sett på hvordan cellulosebasert emballasje som papp og papir kan erstatte plast i matemballasje.
Utfordringen er at papp og papir ikke tåler fuktighet og lar for eksempel gass og lukt slippe gjennom.
Hun har undersøkt om et beskyttende belegg mellom cellulose og mat kan gi emballasjen samme egenskaper som plast. For å finne svaret har hun testet flere typer belegg basert på ulike materialer.
Celluloseskåler med både bionedbrytbare og ikke-bionedbrytbare belegg ser fine ut før pakking og kontakt med mat.(Foto: Wenche Aale Hægermark / Nofima)
Ikke alle
beskyttelsesbelegg tåler matkontakt
– Det er ikke nok å
utvikle et materiale som ser lovende ut i laboratoriet. Vi må forstå hvordan
emballasjen håndterer ulike matvarer, og spesielt hvordan emballasjen blir påvirket
av fett og væske, som vann eller kjøttsaft, sier Lindstad.
Mye forskning har
handlet om å lage nye belegg av stivelse fra planter, alginat fra tang og tare
eller kitosan fra skalldyr.
Men det er få som har testet hvordan disse
beleggene fungerer i praksis, altså når de brukes i emballasje med ulike typer mat.
Men Lindstad har testet på
matvarer.
Dårlig emballasje kan øke matsvinn
Hun har blant annet pakket smør, kremost og majones i cellulosebasert
emballasje med ulike belegg. Deretter lot hun pakkene ligge på kjøl i opptil ni
uker.
Emballasjen med det biologisk nedbrytbare belegget fungerte fint med
smør, men ikke med kremost og spesielt ikke majones.
For majones gikk
emballasjen faktisk i oppløsning, mens beleggene av ikke-bionedbrytbar plast fungerte
greit med små forskjeller mellom matvarene.
– Det er viktig at
vi ser miljøeffektene i en større sammenheng. Et mer miljøvennlig materiale, er
ikke en miljøvennlig løsning hvis maten får dårligere kvalitet og kortere
holdbarhet. Da kan matsvinnet øke og vinninga gå opp i spinninga, påpeker
forskeren.
– I ett av forsøkene brukte vi gjenvinnbart plastbelegg, og dette fungerte relativt bra når det gjaldt å bevare matkvaliteten. Men særlig for laks ble formen og styrken til skålene endret, sier Lindstad.(Foto: Wenche Aale Hægermark / Nofima)
Tre store utfordringer: Gass, fukt og fett
Både den
cellulosebaserte emballasjen og belegget må tåle både fukt og fett, samt gasser
som brukes når man tar emballasje på visse typer mat, for eksempel kjøtt og fisk.
For å forlenge holdbarheten på matvarer brukes det ofte en metode som
kalles modifisert atmosfærepakking (MAP).
Da fylles emballasjen med en
gassblanding som forsinker bakterievekst og holder maten frisk lenger. For at
dette skal fungere, må emballasjen både være tett nok til å holde gassen inne
og kunne forsegles sikkert.
Annonse
Dette er en utfordring ved cellulosebaserte
materialer.
Laks byr på ekstra utfordringer
Skal slike materialer brukes til for eksempel kjøtt og fisk, må de
også tåle fukt og fett som ellers kan svekke beskyttelsen.
Lindstad har testet
cellulosebaserte skåler med ulike typer plastbelegg for pakking av kylling,
storfe og laks med modifisert atmosfærepakking.
Laks byr på ekstra utfordringer
siden den er både fet og vannrik. Det gjør det interessant å teste
emballasjen på denne typen mat.
– I ett av forsøkene brukte vi gjenvinnbart plastbelegg, og dette
fungerte relativt bra når det gjaldt å bevare matkvaliteten. Men særlig for
laks ble formen og styrken til skålene endret.
Noen gasser slipper gjennom
I andre forsøk brukte forskerne bionedbrytbare belegg.
– Vi lyktes i å utvikle en cellulosebasert skål med
bionedbrytbart belegg som kunne brukes til MAP og holde forseglingen gjennom
hele lagringsperioden. Dette er et resultat det hittil har vist seg vanskelig å
oppnå, forklarer Agnete.
Samtidig understreker
hun at barrieren mot CO₂ ikke er god nok. Det gjør holdbarheten kortere. Dette er viktig, fordi kjøtt og fisk ofte pakkes med CO₂ for å
holde seg fersk.
Selv om emballasjen hadde god barriere mot O₂ og var solid
forseglet, slapp det fortsatt ut CO₂. Ofte måles kun gjennomgang av oksygen, men
det er også viktig å teste hvor godt emballasjen holder på CO₂.
Tidligere har fagfolk trodd at forholdet mellom CO₂- og O₂-gjennomgang er ganske stabilt for materialer som brukes som emballasje.
Annonse
Veien mot mindre plastbruk
Agnete fortsetter
som forsker i Nofima etter doktorgraden, og vil jobbe videre med å redusere plastbruk
uten at det går utover matens kvalitet og holdbarhet.
Hun vil fortsette undersøkelsene
av hvordan cellulosebaserte materialer med biobaserte og bionedbrytbare belegg
kan brukes til å pakke matvarer som er fuktige og fete, for eksempel kjøtt,
fisk og ost.
Et viktig mål er å finne materialer som kan hindre at CO₂ slipper
ut, slik at de fungerer best mulig for mat som krever modifisert
atmosfærepakking.
– Målet er å utvikle
emballasje som beskytter både maten og miljøet. For å lykkes må vi samarbeide
tett med næringen og fortsette å teste løsningene i praksis, avslutter Agnete.
Forskningen er en del av doktorgraden til Agnete
Jordhøy Lindstad. Avhandlingen har tittelen Cellulosebaserte materialerbelagt med bionedbrytbare og
ikke-bionedbrytbare barrierelag: Egnethet for emballering av mat i utfordrende
bruksområder.