De siste 20 årene er over 900 grunnskoler lagt ned.
Selve nedleggelsen er ikke nødvendigvis det som gjør mest skade, sier forsker Hanna Nyborg Storm.(Foto: Privat)
Mange av
nedleggelsene har skapt stort engasjement og dype konflikter i
lokalsamfunnene som rammes.
– Vi har intervjuet folk som mer enn fem år etter fortsatt er sterkt følelsesmessig berørt av saken.
Det sier prosjektleder Hanna Nyborg Storm hos Telemarksforskning.
I den nye rapporten har forskerne sett nærmere på prosessen rundt og konsekvensene av skolenedleggelser i Norge.
Et sentralt funn er hvordan måten nedleggelsene gjennomføres på i seg selv er avgjørende for hvordan lokalsamfunnet opplever dem.
Dermed peker forskerne på noe som bryter med mange av forestillingene i debatten: Selve nedleggelsen er ikke nødvendigvis det som gjør mest skade.
Dette kan dempe konfliktene betydelig
– Den mest sårbare fasen er selve overgangen, sier forsker Lea Videt.(Foto: Privat)
Tidlig involvering av alle berørte og
helhetlig planlegging kan bidra til å dempe konfliktnivået.
Det kan videre skape økt
forståelse og redusere negative konsekvenser, mener forskerne.
– Derfor er én av våre anbefalinger at disse
prosessene integreres i samfunnsplanen i kommunene. De bør inngå i en bredere planlegging av hva slags kommune og samfunn man ønsker
seg, sier Storm.
En slik tilnærming kan bidra til en felles forståelse av
framtidige utfordringer og muligheter, mener forskerne.
Selv om uenighet om konkrete løsninger
består.
– Mer helhetlige prosesser vil bidra til å få ned
konfliktnivået. Det kan flytte fokuset over på hvordan dette kan være utvikling, og
ikke rene kutt, sier Lea Videt, forsker ved Nordlandsforskning.
Sju konkrete anbefalinger som kan bidra til gode prosesser
Tidlig og tydelig problemforståelse.
Reell og tidlig medvirkning.
Systematisk og etterprøvbar vurdering av barnets beste.
Helhetlig vurdering av konsekvenser for lokalsamfunn.
Realistisk vurdering av økonomiske gevinster.
Planlegging av overgangstiltak og avbøtende tiltak.
Langsiktig og helhetlig planlegging av skolestruktur.
Elevene klarer seg bedre enn fryktet
Rapporten viser at konsekvensene
av skolenedleggelser for elevene er sammensatte.
– Det er vanskelig å se at skolenedleggelser fører til
varige endringer i elevenes prestasjoner og læringsutbytte. Den mest sårbare
fasen er selve overgangen. Hvor krevende den blir, avhenger i stor grad av
hvordan prosessen gjennomføres, sier Videt.
Det betyr ikke at endringene er uproblematiske.
Annonse
Sosiale
relasjoner og trivsel kan påvirkes, særlig på kort sikt. Lange reiseavstander
og skoledager er også en stor belastning for enkelte elever.
Skolen er mer enn en skole
En viktig forklaring på hvorfor reaksjonene rundt endringer i skolestruktur blir så sterke, ligger i skolens faktiske betydning lokalsamfunnet, mener forskerne.
– Skolen er en viktig møteplass, en identitetsbærer og et samlingspunkt i lokalsamfunnet. Når den forsvinner, mister man mer enn et undervisningstilbud, sier Storm.
Dermed blir konfliktene også mer enn en diskusjon om økonomi og kvalitet, påpeker hun.
De handler om tilhørighet, framtidstro og hva slags lokalsamfunn man ønsker å være en del av, konkluderer forskerne.
Om rapporten
Gode prosesser med tidlig involvering er
avgjørende: Helhetlig planlegging og tidlig involvering kan legge
til rette for økt legitimitet og forståelse, og dempe konfliktnivået. En
gjennomgående lærdom er at måten prosessene gjennomføres på, har stor betydning. Det gjelder både for legitimitet, konfliktnivå og opplevde konsekvenser, uavhengig av selve
vedtakets innhold.
Fremtidens skolenedleggelser vil treffe mer sentrale
strøk: Omstillingspresset har så langt truffet
distriktskommunene hardest. Det er i økende grad i ferd med å treffe også mellomstore og
store kommuner. Mange mindre kommuner har allerede gjennomført omfattende
strukturendringer. Potensialet for videre nedleggelser er dermed begrenset.
Skolenedleggelser og skolesammenslåinger reiser et
viktig spørsmål om hvilken rolle skolen skal spille i lokalsamfunn: Skolens
funksjon strekker seg i realiteten langt utover å bare være en arena for
opplæring. Funnene i rapporten viser at det er et behov for å diskutere og
redefinere rollen skolene har i lokalsamfunnene de er en del av.