– Dagens system fungerer ikke. Norge trenger en offentlig, åpen og universelt utformet symbolbank. Norge henger etter.
Det sier forsker og prosjektleder Juan Carlos Torrado Vidal ved Norsk regnesentral.
Grafiske symboler er visuelle representasjoner av ord og begreper som brukes til å sette sammen setninger.
Flere andre land har valgt mer tilgjengelige løsninger, blant annet hans hjemland Spania.
Denne typen kommunikasjon kan erstatte talespråk
Alternativ og supplerende kommunikasjon (ASK) er ulike måter å kommunisere på.
Det kan erstatte eller støtte talespråk.
Eksempler på dette kan være digitale hjelpemidler og apper, grafiske symboler, tegn til tale og kommunikasjonsbøker eller -tavler.
Forskere har nå undersøkt hvordan tilgangen til grafiske symboler fungerer i praksis.
Forskerne er fra Norsk Regnesentral (NR), Norsk barnebokinstitutt og Universitetet i Sørøst-Norge (USN).
I rapporten beskriver de dagens ordning som tungvint. De mener den kan skape forskjeller.
I Spania preger grafiske symboler i økende grad det offentlige rom. Her vises et eksempel på trafikkskilting ved et gangfelt.(Foto: Juan Carlos Torrado Vidal)
Visuell språkstøtte kan være nyttig for mange
Mennesker kan ha behov for ASK av ulike grunner. Det brukes blant annet av personer med funksjonsnedsettelser, hjerneskade eller mennesker på autismespekteret.
I tillegg brukes det av personer med andre tilstander som påvirker evnen til å bruke talespråk.
Forskning viser også at visuell språkstøtte kan være nyttig for flere enn dem man vanligvis omtaler som ASK-språklige.
Det kan være små barn i tidlig språkutvikling, flerspråklige, personer med konsentrasjonsutfordringer, eldre mennesker og personer i krise.
En individuell ordning for et felles språk
For noen er ASK en midlertidig støtte. For andre er det et livslangt språk.
Annonse
Utdanningsdirektoratet anslår at det er rundt 500–600 barn med behov for ASK i hvert årskull i Norge.
I Norge
finnes det ikke en felles, åpen samling av grafiske symboler som alle kan
bruke. Det finnes heller ingen offentlig standard for slike symboler.
Tjenesten
styres i dag av kommersielle aktører. Brukere må søke støtte til dette individuelt gjennom
NAV.
Lisensene gis til enkeltpersoner framfor hele språkmiljøer som barnehager,
skoler eller bibliotek.
Ordningen i Norge er dyr i bruk og lite tilgjengelig
Ordningen
beskrives som komplisert, dyr i bruk og lite tilgjengelig. Den kan føre til ulik
tilgang mellom kommuner og læringsmiljøer.
Det gjør
det vanskelig å skape inkluderende språkmiljøer.
I tillegg får ofte ansatte begrenset opplæring, selv når lisenser er innvilget. Dermed kan det bli
vanskelig å bruke ASK systematisk i undervisningen.
Forskerne bak prosjektet: Fra venstre: Camilla Heimstad-Bergseng (USN), Veronica Salinas (Norsk barnebokinstitutt) og Juan Carlos Torrado Vidal (NR).(Foto: Bassa Dulo / Norsk barnebokinstitutt)
–
Forskning viser til barrierene for ASK-språklige og deres muligheter for
samhandling med jevnaldrende. Det kan for eksempel handle om at medelever ikke får
opplæring i alternativ og supplerende kommunikasjon, sier Camilla
Heimstad-Bergseng.
Hun er
universitetslektor ved Institutt for pedagogikk ved USN og forsker i
prosjektet. Gjennom arbeidet sitt har hun tett kontakt med kommuner og
barnehager.
–
Opplæring forutsetter jo at ASK er gjort tilgjengelig. Da er det svært uheldig
at dette koster penger.
Det handler ikke bare om tegn og symboler
Annonse
Erfaringene
viser at en symbolbank ikke bare handler om tilgang til tegn. Den handler også om barns
mulighet til å forstå, delta og kjenne seg igjen i språket.
Barnebokforfatter
Veronica Salinas er en av forskerne i prosjektet.
Da hennes bildebok med
grafiske symboler Slem fra Magikon forlag ble tilrettelagt,
opplevde de store utfordringer i arbeidet med symbolene.
–
Manglende treffsikkerhet i symbolene gjør at barna kan misforstå symbolenes
betydning og bruker lengre tid på å navigere i symbolspråket. De mister flyt,
rytme og glede i lesingen. De kan føle en lavere grad av identifikasjon, sier
Salinas.
Barna kan
miste leselysten
Men konsekvensene kan også være større enn det som skjer i
selve lesesituasjonen.
–
ASK-brukere som ikke får et stabilt, tilgjengelig symbolspråk, risikerer å
stagnere i både språkforståelse og kommunikasjon, sier Salinas.
Samtidig
viser rapporten at dagens organisering av symbolsystemer kan gjøre
ASK-språklige sårbare på andre måter.
En privat leverandør kan for eksempel legge ned et
program. Da kan barn miste tilgang til mange av symbolene de har lært å bruke. De mister dermed deler av språket sitt.
Flere deltakere i studien forteller om slike
opplevelser.
Andre
land har valgt en annen modell
I Norge
er ASK i stor grad organisert som et individuelt tiltak. Flere andre land har
valgt en annen tilnærming. De har etablert åpne symbolbanker.
Annonse
I Spania
finnes en nasjonal og offentlig løsning kalt ARASAAC. Det inneholder grafiske symboler,
pedagogiske ressurser og opplæringsmateriell.
Symbolene brukes ikke bare i
skolen. De brukes også i litteratur, arbeidsliv og i det offentlige rom. Sverige
har en tilsvarende modell gjennom Bildstöd.
Torrado
Vidal beskriver hvordan den spanske løsningen fungerer:
– ARASAAC
er en offentlig digital bank for grafiske symboler. Den oppdateres daglig av
praktikere som også lager nytt materiale etter behov, sier han.
Dette
gjør det mulig å etablere et felles symbolspråk på tvers av sektorer.
– Et barn
som lærer disse symbolene, kan bruke det samme språket overalt i landet – ikke
bare i skolen og biblioteket. De kan også bruke det på sykehus, i møte med kommunen eller i
butikken, sier forskeren.
Dette er et
språkpolitisk spørsmål
Spørsmålet
om en nasjonal symbolbank handler om mer enn teknologi og lisensordninger.
Funnene i prosjektet viser hvordan tilgangen til grafiske symboler i dag
er organisert. De viser også hvilke konsekvenser det kan få i praksis.
Dagens
individbaserte modell er basert på enkeltvedtak og kommersielle lisenser. Det kan
føre til ulik tilgang mellom kommuner og læringsmiljøer.
Det
reiser ifølge forskerne bak den nye rapporten et grunnleggende spørsmål:
Skal ASK
forstås som et individuelt hjelpemiddel – eller som en del av infrastrukturen
som gjør deltakelse i samfunnet mulig?
Forskerne bak rapporten
anbefaler at en nasjonal, offentlig løsning utredes videre. For mange vil
utfallet av dette ha betydning for om språket de er avhengige av, er
tilgjengelig der de lever og lærer.
Annonse
Referanse:
Camilla Heimstad-Bergseng mfl.: Demokratisk tilgang til ASK-symboler i Norge: Sluttrapport. Norsk regnesentral, 2026. Sammendrag. Doi.org/10.21353/0m99-ms69
Artikkelen er produsert og finansiert av Norsk Regnesentral
Norsk regnesentral er én av 80 eiere av forskning.no. Deres kommunikasjonsansatte leverer innhold til forskning.no. Vi merker dette innholdet for å tydelig skille formidling fra uavhengig redaksjonelt innhold. Her kan du lese mer om ordningen.