Denne artikkelen er produsert og finansiert av Universitetet i Innlandet - les mer.
Nå vet forskerne hvor mange elg som blir tatt av ulv og bjørn hvert år
For første gang har forskere kartlagt grundig hvor mange elg som blir tatt av ulv og bjørn hvert år. Det gir også nye svar på hva dette betyr for forvaltning og jakt.
Ulven har stor appetitt på elg, viser den unike kartleggingen.(Foto: Viltkamera / INN)
Universitetet i Innlandet Universitetet i Innlandet
Publisert
Årets elgjakt er avsluttet og kjøttet er
plassert i jegernes frysere.
Elgjegerne har for lengst fått konkurranse
fra firbeinte jegere. Det har blitt flere ulv og bjørn i deler av landet.
Professor Barbara Zimmermann sier at tallgrunnlaget får konsekvenser for jakt og viltforvaltning.(Foto: Lars Bjarne Mythen / Høgskolen i Innlandet)
Men akkurat hvor mange elg som blir bytte for rovdyrene, har vært et spørsmål.
Nå har forskere ved Universitetet i Innlandet og Sveriges lantbruksuniversitet et svar.
De har gjennomført en omfattende og helt unik studie. Den er basert på resultater av mange års forskning på de store rovdyrene i Skandinavia.
Med jaktstatistikk, GPS-sporing av radiomerkede rovdyr, feltobservasjoner og sammenstilling av tidligere studier, har de beregnet hvor stor andel av elgstammen som ender som bytte for rovdyr og som tas i jakt.
Ulv og bjørn gjorde stort innhogg i elgstammen
Forskerne undersøkte 20 ulverevir med
varierende tetthet av ulv og bjørn, i sentrale deler av Sverige og østlige
deler av gamle Hedmark fylke.
Tallene er hentet fra en periode på 21 år.
Studien viser at rovdyr tar livet av mange elg hvert år: Ulv og bjørn
tar i gjennomsnitt nær 11 prosent av elgene i de undersøkte områdene.
Ulven står for 8,6 prosent og bjørnen for
2,3 prosent.
Store variasjoner fra år til
år og mellom områder
Der det er få elger og ulverevirene er små, kan
rovdyrenes påvirkning på elgbestanden bli stor. Er elgbestanden stor, blir
rovdyrenes påvirkning mindre.
I et lite ulverevir på grensa mellom Norge
og Sverige tok ulvene i 2018 17 prosent av all elg.
Forskerne fulgte et ulvepar
i samme region femten år tidligere.
Til tross for at disse tok nesten dobbelt
så mange elg, drepte de under tre prosent av alle elgene – rett og
slett fordi det var flere elger og de var tatt over et større geografisk
område.
Jaktens påvirkning er større enn rovdyrenes
Forskerne har også beregnet at
gjennomsnittlig uttak i menneskelig jakt var 17,5 prosent på tvers av områdene.
Annonse
I snitt er det altså fortsatt mer elg som
tas ut i jakt enn av rovdyr, men i enkelte av ulverevirene tar rovdyrene mer.
Noen steder kompenseres økt rovdyruttak
med at det jaktes mindre, men i flere områder har ikke jakten blitt justert.
Flere andre faktorer spiller inn når jaktkvotene fastsettes, blant annet
beiteskader i skog og risikoen for trafikkulykker som følge av elgpåkjørsler.
– Bør få konsekvenser
En av forskerne bak studien, professor
Barbara Zimmermann ved Universitetet i Innlandet, sier at tallgrunnlaget de har
lagt fram vil gi konsekvenser for jakt og viltforvaltning.
– Disse tallene er viktige for dem som
driver forvaltning av jakt. Kvoter og mål for elgbestand må tilpasses for å
sikre en bærekraftig forvaltning av skogens ressurser, sier hun.
Rovdyrenes appetitt for elg kan være
negativt for inntekter fra jakt i noen lokalsamfunn.
Samtidig påpeker hun at
rovdyrene, og den begrensningen de legger på elgbestanden, bidrar til å
redusere beiteskadene i skogen.
– Dessuten er kadavrene rovdyrene legger igjen
viktige for åtseldyr, legger hun til.
Studien bygger på mange år med viltforskning. Her er en av forskerne, professor Barbara Zimmermann, på feltstudier i skogen.(Foto: Erlend Moe / INN)
Rovdyrs plass i landskapet
Studien peker på behov for dialog mellom
grunneiere, jegere, forvaltning og forskere for å finne løsninger som både
sikrer bærekraftig forvaltning av elg og tar hensyn til rovdyrs plass i
landskapet.
Ifølge Zimmermann er det stor interesse i
både forvaltning og forskning for tallene.
Annonse
– På verdensbasis er dette en nokså unik
studie, fordi vi har tilgang til forskningsdata og jaktstatistikk fra mange år.
Det gjør at vi kan gjøre denne typen beregninger, sier professoren.