Denne artikkelen er produsert og finansiert av Universitetet i Innlandet - les mer.
Det haster med å få studentene tilbake på campus, mener forskere
Undervisningen i høyere utdanning må i mye større grad tilpasses til om studentene tar fag på heltid eller deltid. Det sier forskere som har sett på læringsutbytte for de to gruppene.
Heltidsstudenter, som ofte er unge og ferske i høyere utdanning, sier selv at de har best læringsutbytte av å være til stede på campus og delta aktivt i studietiden med andre studenter og forelesere.(Foto: Universitetet i Innlandet)
Universitetet i Innlandet Universitetet i Innlandet
Publisert
Forsknings- og høyere
utdanningsminister Sigrun Aasland har vært svært tydelig etter
nyttår. Hun vil ha de unge studentene tilbake på campus.
Hun mener de går glipp
av noe vesentlig når de holder seg hjemme. Og det kan det se ut som de faktisk gjør.
En gruppe forskere på Universitetet i Innlandet har nemlig funnet ut at hele 70 prosent av heltidsstudentene som hadde mindre kontakt med medstudenter og forelesere under pandemien, selv mener de hadde dårligere læringsutbytte.
– Det overrasket oss at tallet var så høyt, og at det gikk så utover læringsutbytte.
Det sier forskerne Trine Løvold Syversen og Gunhild Wedum.
Dosent Trine Løvold Syversen (t.v.) og førsteamanuensis Gunhild Wedum er to av sju forskere på Universitetet i Innlandet som har sett nærmere på læringsutbyttet for studenter som hadde digital undervisning under pandemien. Det de fant ut bør få konsekvenser for studentene nå, mener de to.(Foto: Ole Martin Ringlund / Universitetet i Innlandet)
Store
forskjeller
Pandemien ga en helt unik anledning til å
studere konsekvensene av at studentene var helt borte fra campus, og at digital
fjernundervisning ble makset.
Forskerne kunne undersøke læringsutbytte under veldig spesielle omstendigheter som det hadde vært
vanskelig å få til uten pandemien.
Det utnyttet forskergruppa på
Universitetet i Innlandet. De fikk 448 studenter på en høgskole i Norge til å
svare på en spørreundersøkelse. Tallenes tale er altså klare.
70 prosent av heltidsstudentene som var med i undersøkelsen rapporterte
altså om dårligere læringsutbytte. 53 prosent av deltidsstudentene svarte det samme.
Det sosiale er også viktig
–
Vår undersøkelse viser at alle studentene opplevde et betydelig dårligere
læringsutbytte, men vi ser et spesielt stort utslag hos heltidsstudentene.
Dette viser at antakelsene i den sosiale læringsteorien er viktig for alle
grupper av studenter, men særlig for de som studerer på heltid, forteller
Wedum.
Når
vi da ser at flere og flere studenter holder seg hjemme, og at det er økt
etterspørsel etter digital undervisning, er det kanskje ikke så rart at
ministre, universitetene selv og andre reagerer, mener forskerne.
Å studere handler ikke bare om faglig læringsutbytte. Sosialt læringsutbytte betyr mye for studentene, før som nå. Her fra en studiestart på Universitetet i Innlandet på Hamar.(Foto: Espen Kristiansen / Universitetet i Innlandet)
Her
kommer et argument til for å få studentene tilbake på campus – særlig
heltidsstudentene.
Universitetene
må tilpasse undervisningen
Heltids-
og deltidsstudenter har nemlig forskjellige behov, og forskjellige måter å lære
på. Det viser tidligere forskning som studien fra Universitetet i Innlandet har
støttet seg på, men også studien selv.
Deltidsstudenter
er mer individualister enn heltidsstudentene i utgangspunktet. De har ofte et
arbeid utenom studiet, har opparbeidet et eget miljø, har familie og så videre.
De synes i grunnen situasjonen med få samlinger og digital undervisning under
pandemien passet dem veldig godt. De kunne være hjemme, spare tid på reise og
slikt, ifølge de to forskerne.
Annonse
Heltidsstudentene,
som i hovedsak er yngre og mindre etablerte enn deltidsstudentene, savnet et
sosialt læringsmiljø og fysiske møter med medstudenter og undervisere.
De ønsker å diskutere fag med hverandre
– Heltids- og deltidsstudenter har forskjellige behov og forskjellige
måter å lære på. Vi som universitet må tilpasse studiene våre ulikt til
heltidsstudenter og deltidsstudenter med bakgrunn i det vi vet nå, sier Trine
Løvold Syversen.
–
De to gruppene er i forskjellige livsfaser. De unge som kommer rett inn hos oss
fra videregående, oftest heltidsstudenter, er opptatt av å lære i fellesskap og
studiet er mer enn læring. Det er en sosial del som er veldig viktig i en
studiesituasjon, utdyper Wedum.
Det å diskutere fag med medstudenter og forelesere gjør læringen for heltidsstudenter i studietida lettere.(Foto: Universitetet i Innlandet)
Det
å sitte i kollokvier, lære av hverandre, møte fagpersoner og være engasjert er
viktig for læring, ifølge de to forskerne. Dette gjelder også for
deltidsstudentene.
–
De ønsker også å diskutere fag med hverandre, men behovet for å treffes og
møtes er større hos de yngre heltidsstudentene, sier Løvold Syversen.
Mer
obligatorisk oppmøte?
De
to forskerne mener altså at det de har funnet ut i denne studien bør få
konsekvenser for hvordan universiteter og høgskoler utformer læringsprosesser
fremover.
Men
de mener også at denne forskningen gir nok et argument for å få
heltidsstudentene tilbake på campus.
– Når vi ser disse resultatene, og vi samtidig ønsker en levende campus,
mener jeg det er viktig for de unge studentene at vi innfører mer obligatorisk
oppmøte. Fysisk tilstedeværelse er helt sentralt for heltidsstudenten, mener
jeg, sier Gunhild Wedum.
Noen
av studentene forskergruppen på Universitetet i Innlandet snakket med ønsker
selv mer obligatorisk oppmøte.
Dette
mener Trine Løvold Syversen vi må ta på alvor og gjøre noe med raskt.
Annonse
– Jeg mener at dette med lavere tilstedeværelse i læringsfellesskapene,
som jo er ved universitetene, har potensial i seg til å svekke kvaliteten på
hva studentene faktisk går ut med når de er ferdige her. Jeg mener det haster å
gjøre noe med dette.
Og
hvis studentene skal få fullt utbytte av å møte på studiestedet sitt, er det
også viktig at man ser på undervisningsformene som brukes.
Her er vi inne på et veldig stort og viktig tema, mener både Syversen og Wedum.
– Forelesningens posisjon i
høyere utdanning er fremdeles veldig sterk, selv om det snakkes mye om andre undervisnings- og læringsformer hvor studentene er aktive. Vi henger veldig fast i en
tradisjon der du selv kan velge å møte opp eller ikke, og ikke dras inn i gode
læringsprosesser, sier Wedum.