– Det er så sosialt å bade, sier Filippa Finne (15).

Sammen med Embla Berman (16) tilbringer hun en tidlig ettermiddag på Sørenga i Oslo.

De går på skole i sentrum.

– Det er deilig å kunne dra ned hit rett etter skolen og bare slenge seg uti, sier Berman.

Det er egentlig en vanlig skoledag, men siden det nærmer seg sommerferie, har de vært i Ekebergparken hele formiddagen. Etterpå drar alle jentene i klassen til Sørenga for å avkjøle seg i fjorden. 

– Da hadde det vært veldig kjipt om vi ikke kunne bade her, sier Berman.

Alternativet ville vært å reise langt.

– Og det har ikke vi muligheten til, påpeker Finne.

– Da blir det bare noen få som får mulighet til å bade, og det er jo ikke særlig inkluderende, sier Berman.

Kampanje fra miljøorganisasjoner

Hvorfor snakker jentene på Sørenga om at de kanskje ikke kan bade i Oslofjorden i fremtiden?

På sosiale medier har Naturvernforbundet en kampanje om Oslofjorden. Budskapet er at vannkvaliteten vil bli for dårlig.

«Snart kan vi aldri bade i Oslofjorden», står det i annonsen.

Men stemmer dette?

Forurensningen ligger dypere

Det er liten tvil om at det er krise i Oslofjorden. En økologisk kollaps.

– Her finner vi ikke fisk og liv, men søppel, skriver en forsker i et innlegg på forskning.no.

Det er utslipp fra jordbruk, kloakk og overfiske som er regnet som de største problemene for fjorden.

Derfor overvåker forskere nå Oslofjorden konstant.

Men hva betyr dette for bademulighetene?

– Jeg tror det fortsatt vil være mulig å bade i Oslofjorden om fem år, sier Knut Rudi, professor i mikrobiologi ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU).

Det er nemlig ikke sånn at forurensningen i Oslofjorden nødvendigvis påvirker badevannkvaliteten.

Mener badingen har noe av skylden

Rudi mener bading faktisk kan ha noe av skylden for at Oslofjorden er såpass forurenset som den er i dag.

– Slik jeg ser det, er problemet med Oslofjorden at forurensningen er flyttet til dypvannet, sier han.

Kloakkavløp er blant annet flyttet til dypt vann, slik at forurensing ikke når overflaten, ifølge Rudi.

Det betyr at overflatevannet kan brukes til bading og annen form for rekreasjon.

– Så grunnen til at det nå er mulig å bade i indre Oslofjord, er at det er brukt 250 millioner kroner på å rense opp og dekke til forurensning.

– Men siden forurensningen skjer på dypet, kan det føre til helt uante konsekvenser fordi det forandrer vannkjemien i Oslofjorden.

Vet ikke nok

Mest lest

• 

  «Intensivt foreldreskap» er blitt den nye barneoppdragelsen

• 

  Slik blir sommerværet i Europa, ifølge det lange langtidsvarselet

• 

  Hvor mye bør du veie?

• 

  – Uvanlig mange klager på karakteranalytikere

• 

  Hvordan påvirker skilsmisse voksne barn?

Rudi mener det mangler god nok kunnskap bak de tiltakene som gjøres og at tiltakene i hovedsak knyttes til det vi ser.

– For å endre utviklingen, må vi ta oss råd og tid til å finne ut hva som egentlig er feil, sier han.

– Jeg tror også det er viktig at allmenheten får innblikk i hva som skjer under overflaten, slik at det kan bli vilje til å ta vare på det vi ikke ser, sier han.

Mer regn og flom

Selv om Oslos badegjester ikke nødvendigvis trenger å kaste inn håndkleet på grunn av en forurenset fjord, kan klimaendringene gjøre det.

– Klimaendringer vil øke risikoen for nye sykdomsfremkallende bakterier som Vibrio vulnificus eller andre bakterier, virus eller parasitter, sier Rudi.

Disse bakteriene trives nemlig i varmt med mye avfallsprodukter – slik som i Oslofjorden.

Det kan også tenkes at det blir flere tilfeller av badeforbud på grunn av styrtregn, flom og overvann.

Nye avløpsnett og renseanlegg

Det er Oslo kommune som overvåker badevannskvaliteten, både i fersk- og saltvann.

Hvis for eksempel E.coli-verdiene er høye, eller de vet at kloakk har gått urenset i fjorden, sender de ut en anbefaling om å ikke bade.

Vi spør derfor Oslo kommune om de tror folk kan bade i fjorden om fem år.

– Ja, det tror jeg, sier Hans Kristian Daviknes, overingeniør ved Bymiljøetaten i Oslo kommune.

Han mener utbedringen av avløpsnett og renseanlegg vil gjøre det mulig.

Forurensning fra landbruket vil imidlertid gjøre vannkvaliteten dårligere.

– Dette er ikke bra for fjorden, men vil nok ikke påvirke mulighetene for bading i så stor grad, sier Daviknes.

Naturvernforbundet overdriver

Det er altså ikke badingen som først går tapt dersom livet i fjorden blir borte. Likevel er det dette som er budskapet i Naturvernforbundets kampanje.

– Vi har satt budskapet litt på spissen her, sier Tuva Løkse fra Naturvernforbundet til NRK.

– Vi prøver å få fram alvoret, at det haster med store tiltak for Oslofjorden og å engasjere enda flere i det, sier hun.

Daviknes fra kommunen mener det er mye snakk om Oslofjorden nå og at dette er bra.

– Det er fokus på å rydde opp og ikke minst stoppe tilførsel av både næringssalter, urenset kloakk og miljøgifter til fjorden.

– Så det er viktig å holde fokuset oppe, sier Daviknes.

Vil gjøre det bra igjen

Embla Berman og Filippa Finne vet at det er økologisk krise i Oslofjorden.

Men de synes selv de kan for lite.

– Vi lærte litt om problemene på barneskolen, men ikke om hvorfor eller hva man kan gjøre for at det skal bli bra igjen, sier Berman.

– Det skulle jeg gjerne visst, sier hun.

• Les også: Her er 6 tiltak som kan redde Oslofjorden

Les også

Oslofjorden: – Fiskene ser ut som spøkelser, og sjøfuglene har blitt slappere

Brun Oslofjord vekker bekymring – kraftig oppblomstring av alger

Opptatt av klima og miljø?

Her får du jevnlige utslipp av nyheter fra forskning.no om klimaendringer, miljø, forurensning og truede arter.

Meld meg på nyhetsbrev