Eksepsjonelt dinosaurfunn: Dette er ikke en ung T-rex, hevder forskere
– Jeg håper de er forberedt på stormen, sier dinosaurforsker Jørn Hurum.
Debatten har rast i flere tiår: Fantes det flere tyrannosauroider i Nord-Amerika, eller hersket T-rex alene? Her ligger svaret, mener forskere.(Foto: NC Museum of Natural Sciences)
Ingrid SpildeIngridSpildeIngrid Spildejournalist
Publisert
Paleontologer har vært i voldsom krangel i flere tiår.
Det hele startet med en skalle som ble funnet i Montana i
USA på 1940-tallet. Det var åpenbart at dette dreide seg om en rovdinosaur.
Skallen hadde mange likhetstrekk med den berømte
Tyrannosaurus rex. Men den hadde tilhørt et dyr som var mye mindre.
På 1980-tallet foreslo en gruppe forskere at dette var en ny,
liten tyrannosauroid-art, som de ga navnet Nanotyrannus lancensis.
Bare en ung T-rex
Men andre paleontologer var svært uenige i dette. De holdt
på at T-rex var den eneste tyrannosauroiden i Nord-Amerika i perioden like før
asteroidenedslaget som utryddet dinosaurene.
Den lille skallen måtte rett og slett ha tilhørt en ung
T-rex som ikke var utvokst ennå, mente de.
En del av kunnskapen vi har om T-rex og økosystemene på
denne tida, er nettopp bygd på denne antagelsen.
Mener nytt funn avgjør saken
Og siden har altså krangelen rast.
Funn av nye knokler har vist at de små individene hadde store
likheter med T-rex. Men de antyder også ulikheter, som en mye slankere kroppsbygning.
Nå presenterer forskerne Lindsay Zanno og James
Napoli et nytt fossil av en liten rovdinosaur fra Nord-Amerika. De mener dette
avgjør saken.
Kanskje måtte selv T-rex passe seg for angrep? Her har en kunstner sett for en gjeng Nanotyrannuser som går løs på en ung Tyrannosaur.(Foto: Anthony Hutchings)
Talte årringer i beinet
Zanno og Napoli beskriver et helt og eksepsjonelt godt
bevart fossil fra Hell Creek Formation, der den opprinnelige skallen ble
funnet.
Forskerne har analysert knoklene, blant annet ved å telle
vekstringer i beinet. Dette er en vanlig måte å avgjøre individenes alder på og
fungerer omtrent som å telle årringer på trær.
I tillegg har forskerne sammenlignet anatomien til det nye
skjelettet med fossiler av T-rex.
De konkluderer med at det nye skjelettet tilhørte et voksent
individ på rundt 20 år.
Fossilet er altså ikke en ung T-rex, men en annen art som kanskje
kunne bli 700 kilogram, mot T-rexens over 7.000, ifølge Zanno og Napoli.
Annonse
Mener de har funnet ny art
T-rex var bygd for rå styrke, med
kraftige bein og et knusende bitt. Nanotyrannus, derimot, var raskere og
smidigere, med lange bein og sterke armer. Den var slankere hele livet og levde som
en annen type jeger, argumenterer forskerne.
Og ikke bare det.
Zanno og Napoli mener fossilet tilhører en helt ny art – Nanotyrannus
lethaeus. Det betyr i så fall at T-rex ikke bare hadde selskap av én mindre
slektning, men to.
Dersom dette stemmer, må vi trolig skrive om kunnskapen vår,
både om livsløpet til T-rex og strukturen i økosystemene som fantes like før
den store katastrofen.
Knokler som kan forandre historien? Dr. Lindsay Zanno er paleontolog ved North Carolina Museum of Natural Sciences og førsteamanuensis ved North Carolina State University.(Foto: NC State University)
– Vepsebol
– Dette kommer til å eksplodere i forskningsmiljøene, sier Jørn
Hurum, professor i paleontologi ved Naturhistorisk museum ved Universitetet i Oslo.
Selv mener han det er sannsynlig at det fantes flere former
av tyrannosauroider samtidig, slik som løver og geparder lever i samme områder
i dag.
Han er imidlertid usikker på om Nanotyrannus lethaeus er en
ny art.
– Det er alltid en fare for å overtolke funn. Jeg tror ikke
det forskerne har her, er nok til å opprette en ny art, sier Hurum.
Han tipper det kan bli ganske røffe diskusjoner i etterkant
av denne studien, som er publisert i Nature, et av verdens mest anerkjente
vitenskapelige tidsskrifter.
– T-rex-forskningen er et av de verste vepsebolene i
paleontologien, sier Hurum.
Annonse
– Å forske på de store rovdinosaurene er noe av det mest
macho du kan gjøre innen paleontologi, og feltet er fullt av store egoer.
– Her kommer nok diskusjonen til å gå i flere år, sier han.
Referanse:
L. Zanno
& J. Napoli, Nanotyrannus and Tyrannosaurus coexisted at the close of the
Cretaceous, Nature, oktober 2025. Sammendrag.