Norsk Ordbok-styret vedtok sterk kritikk av UiO-ledelsens håndtering av prosjektet, på sitt siste møte noensinne. Instituttleder Kristian E. Kristoffersen mener ordbokteamet overdriver ordbøkenes betydning for språkforskere.

For en drøy uke siden ble tidenes siste styremøte for Norsk Ordbok 2014 holdt. Det var en anledning for styremedlemmene til å stille spørsmål rundt avslutninga av prosjektet og en anledning til å takke hverandre for innsatsen – men styret benyttet også anledninga til å kritisere universitetet. En kritikk formulert av styremedlem Audun Heskestad ble vedtatt med fem mot to stemmer.

«Vi seier oss leie for at Universitetet i Oslo greip inn i styringa av prosjektet på ein slik måte at prosjektet vart forseinka, og heller ikkje gjorde det som var mogleg for å leggje til rette for å fullføre digitaliseringa av verket og sikre vidare vedlikehald og utvikling av verket. Styret meiner at universitetet såg etter problem i gjennomføringa i staden for å finne løysingar i sluttfasen», står det blant annet i kritikken styret vedtok.

Heskestad har jobba med ordboka siden Samlaget fikk ansvaret for den i 1971. Han var også involvert i forhandlingene da UiO skulle overta prosjektet i 2001. Heskestad understreker at kritikken burde ha kommet før.

– Vi har hatt som førsteprioritet å sluttføre ordbokprosjektet. En ønsker jo ikke å lage for mye bråk, heller. Derfor har vi ikke gjort et tilsvarende vedtak tidligere, sier han.