Kan rødt lys trenge inn i kroppen og gi oss energi?
– Her er det mye ønsketenkning og få ordentlige studier, sier norsk ekspert.
Kan synet ditt bli bedre hvis du får rødt lys på overkroppen? Ja, ifølge en ny studie. Men norsk ekspert er svært skeptisk.(Foto: StoryTime Studio / Shutterstock / NTB)
Ingrid SpildeIngridSpildeIngrid Spildejournalist
Publisert
Forskning.no har skrevet om det før: Studier som antyder at langbølget,
rødt lys trenger igjennom oss og forbedrer helsa.
Forskeren Glen Jeffery fra University College London og hans
kollegaer har tidligere gjort flere studier som viser at noen minutter med rødt
og nær-infrarødt lys forbedret synet i timene etterpå.
Denne gangen hadde de gitt mennesker doser av rødt og nær-infrarødt
lys på overkroppen. Målet var å se om lyset trengte inn i kroppen og hvilken virkning
det i så fall hadde.
– Ingen verdi
Resultatene viste at røde og nær-infrarøde stråler faktisk
trengte helt igjennom brystkassen på forsøkspersoner. Selv med klær.
Studien viste i tillegg at fargesynet til deltagerne ble
bedre etter lysbehandlingen.
Men forsker Terje Christensen er svært skeptisk til
resultatene.
Han er seniorforsker ved Avdeling for strålingsbiologi på
Radiumhospitalet, og professor emeritus ved Institutt for optometri radiografi
og lysdesign ved Universitetet i Sørøst-Norge, og har fulgt denne forskningen
lenge.
– Her har kvalitetssikringen i Scientific Reports sviktet.
Denne studien har ingen verdi, sier han til forskning.no.
Christensen mener det er problematisk at slike studier blir
brukt til å markedsføre alternativbehandlinger med rødt lys.
– Tar bekymringer alvorlig
Dr. Rafal Marszalek, sjefsredaktør for Scientific Reports, skriver
til forsking.no at ingen har meldt inn noen bekymringer knyttet til den nye
studien.
Han understreker likevel at tidsskriftet tar alle innvendinger
om artiklene de publiserer, svært alvorlig.
– Hvis det skulle bli reist bekymringer overfor tidsskriftet
eller vår Research Integrity Group, vil de bli undersøkt nøye i henhold til
etablerte prosesser og i tråd med beste praksis fra Committee on Publication
Ethics (COPE), skriver Marszalek.
Cellens kraftverk tar opp energi
Ifølge Christensen bygger den nye studien på en hypotese som
har eksistert lenge.
Tidligere undersøkelser har vist at cellenes kraftverk –
mitokondriene – kan absorbere energi fra lys.
Annonse
– Dette er vist i laboratorieforsøk av flere. De har isolert
mitokondrier eller enzymer som er involvert i produksjonen av ATP, sier han.
ATP er energibærende molekyler som cellene bruker som
drivstoff.
– Her har vi bakgrunnen for en hypotese om at mitokondrier,
når de absorberer energien i lys, har større evne til å lage ATP, sier
Christensen.
Hvis det stemmer, er øyet et naturlig organ å studere,
ifølge Jeffery og kollegaene. De argumenterer som følger:
Netthinnen i øyet inneholder spesielt mange mitokondrier. Men
med alderen svekkes mitokondrienes evne til å lage ATP, slik at synet blir dårligere.
Kanskje lysterapi kan bedre denne evnen igjen?
Lyste på folk
Jeffrey og kollegaene tok utgangspunkt i langbølget rødt og nær-infrarødt
lys med bølgelengder på 830–860 nanometer, som det finnes litt av i vanlig solskinn.
I et forsøk målte forskerne om denne typen lys fra sola
eller en lampe kunne trenge igjennom brystkassen på et menneske og dermed
potensielt påvirke vevet dypt inne i kroppen.
Deltagerne fikk også testet fargesynet to ganger – én før og
én 24 timer etter å ha blitt eksponert for rødt lys i 15 minutter. Noen
deltagere hadde fått hodet dekket av aluminiumsfolie, slik at selve øynene ikke
ble utsatt for lysstråling.
Menneskene har lenge visst at rødt lys kan trenge igjennom kroppen. Utsnitt av maleri av Josef og Jesus fra 1600-tallet som tydelig viser strålene som skinner igjennom guttens hånd.(Bildet er malt av Georges de La Tour (1593–1652). Fordi det er så gammelt, har rettighetene falt i de fri.)
Bedre resultater på tester
Resultatene virker lovende. Målingene viste at noe av det
langbølgede lyset faktisk trengte helt igjennom kroppen, ifølge artikkelen
publisert i Scientific Reports.
Dessuten fikk deltagerne bedre resultater på fargesynstesten,
24 timer etter lyseksponeringen. Dette gjaldt også for de som hadde fått hodet
dekket av aluminiumsfolie.
Annonse
Christensen fra USN setter imidlertid store spørsmålstegn
ved disse resultatene. Han bekrefter at langbølget rødt lys vil bevege seg dypere
inn i kroppen enn blått lys, men mener resultatene fra studien ikke rimer med
det vi vet om lysets oppførsel.
– Studien til Jeffery og medarbeidere har store feil og
unøyaktigheter i målemetodikken, sier han.
– Når lys treffer huden, spres og absorberes det. Etter to millimeter er bare 37 prosent av lyset igjen, og etter fire millimeter er det kun
litt over ti prosent, sier han.
– Derfor vil det meste av strålingen virke på huden. Argumentet
om at en liten del av den kan måles på baksiden, er ikke noen tegn på at
strålingen virker inne i kroppen.
Jeffery, på sin side, avviser Christensens kritikk. I en
e-post til forskning.no skriver han at forskeren som hadde ansvaret for
lysmålingene, er Bob Fosbury fra European Space Agency.
– Han har designet mange av spektrometrene på James
Webb-teleskopet og har jobbet mye med NASA på lys, skriver Jeffery.
– Så med mindre denne personen vet mer enn ham om lyset og
dets kvanteeffekter, er jeg tilbøyelig til å se bort fra denne kommentaren.
Kan være feil i metodene
Christensen mener imidlertid også at fargesynstesten er
utilstrekkelig beskrevet i artikkelen og at feil i metodikken kanskje kan
forklare forbedringene i fargesyn. Blant annet ved at deltagerne kan ha lært av
den første testen og dermed svarte bedre neste gang.
Det kan i så fall forklare hvorfor også deltagerne som hadde
hatt aluminiumsfolie rundt hodet, gjorde det bedre på den siste testen.
De fikk jo ikke lys mot øynene. Dermed burde de heller ikke
fått bedre syn, ut fra hypotesen om at energi fra lyset gjør mitokondriene i
øynene mer effektive.
Annonse
Jeffrey og kollegaene foreslår imidlertid en annen forklaring.
De mener strålingen mot overkroppen ga generelle endringer i hele kroppen, som
igjen påvirker øynene. Slike systemiske effekter er også vist i en tidligere studie
på primater, skriver Jeffrey i e-posten.
– Det finnes mange studier som viser at lys som
trenger inn i kroppen, har systemisk effekt. Vi har til og med brukt dette til å
kontrollere blodsukkeret hos mennesker, skriver han.
Gir ikke nødvendigvis bedre helse
Det gjenstår mye forskning før vi kan si noe sikkert om virkningen
av svakt, rødt lys på kroppen, mener Christensen.
– Selv om det skulle vise seg at rødt lys trenger et stykke
inn i kroppen, betyr ikke det at mitokondriene kan utnytte lys-energien til å
lage mer ATP, sier han.
Og selv om mitokondriene faktisk absorberer lys-energi, betyr
det ikke nødvendigvis at mer rødt lys gir oss bedre helse.
Christensen ser seg lei på underskogen av alternative rødlysbehandlinger
som lover hjelp mot alt fra hårtap til smerter.
– Folk kan bli utnyttet
Det finnes rødlys-solarier, rødlys-masker og rødlys-plugger som
skal skinne på hjernen igjennom nesa.
– Her er det mye ønsketenkning og få ordentlige studier,
sier Christensen.
Han påpeker at behandling med rødt og infrarødt lys ikke er farlig,
med unntak av høye doser, for eksempel fra lasere med høy faregrad.
– Men folk kan bli utnyttet økonomisk. De kan bruke mye penger
og kan utsette behandling av en virkelig lidelse. Det kan true helsa på sikt.
Selv om det finnes enkeltstudier som viser effekter av rødt lys, betyr ikke det at det finnes noen solid støtte
for rødlysbehandling, mener Christensen.
– Vår erfaring er at de fleste studiene inneholder feil som
gjør at det ikke er evidens for virkningen de observerer.
Det finnes for eksempel en del undersøkelser av rødt lys mot
hårtap. Men har forskerne tatt hensyn til at lyset også varmer opp hårsekkene,
noe som kan stimulere hårvekst?
Christensen mener det er interessant å undersøke de
grunnleggende biologiske reaksjonene på lys – her finnes det mange
kunnskapshull. Men han ser foreløpig ikke noen nytte av studier på spesifikke
behandlingsformer med uforklarlige virkningsmekanismer.
– Først og fremst trenger vi systematiske, kontrollerte
studier med kvalitetsvurderinger, sier Christensen.
– Før det er gjort, vil jeg ikke anbefale å starte nye enkeltstudier
av behandling av ulike lidelser med biostimulering med lave lysnivåer eller
svake lasere, basert på udokumenterte forklaringsmodeller.