Au! Det gjør vondt!

Det skal bli andre boller når papen kjem heim, pleide mødrene å synge i gamle dager, og så skalv rampungene i buksene, og tenkte på hvor vondt de kom til å få i ørene.

Nå tyder saker og ting på at det slett ikke er sikkert at pappa dro noe særlig hardere i flapsene enn mamma. Det bare kjentes sånn ut.

Forskere fra University of Westminister har nemlig latt både menn og damer stramme til et måleinstrument over fingrene til noen frivillige, helt til det gjorde vondt. Det viste seg at både mannlige og kvinnelige prøvekluter fortere følte smerte når menn styrte klypeinnretningen.

Sett det før

Resultatet bekrefter utfallet av en tidligere undersøkelse, der menn følte mindre smerte når det var damer som utførte eksperimentene. Den gangen trodde forskerne at mennene bare prøvde hardere på å framstå som barskinger, men etter det siste forsøket må man nok pønske ut en bedre forklaring.

- Effekten skyldes sannsynligvis deltagernes underbevisste forventninger, basert på kjønnsstereotyper i samfunnet, mener David Williams som gjennomførte klypestudiet.

Og det var mer som tydet på at forventningene hadde mye å si. De frivillige fikk for eksempel fortere vondt i lankene hvis rommet de satt i inneholdt plansjer med bilder av sår, eller andre saker man forbinder med smerte.

Overlevelsesinstinkt?

- Kanskje evolusjonen kan forklare det?, spekulerer Williams. Det er mulig at individer som hadde en høyere følsomhet var flinkere til å holde seg unna farlige situasjoner.

Andre forskere har større tro på at forklaringa er å finne i sosiale faktorer.

Hva enn grunnen måtte være, er i hvert fall moralen i denne forskningen som følger: hvis meninga er at det skal gjøre vondt (les: ørefik) - send en mann. Hvis man egentlig vil unngå å pine stakkaren, men ikke har noe valg (les: blodprøve) - sats på ei dame.

Lenker:

New Scientist: Men inflict greater pain than women