Bør Norge ødelegge Syrias kjemiske våpen? Forskere ved NUPI og Fredsforskningsinstituttet er uenige.

Seniorforsker Henrik Thune ved NUPI mener at å ødelegge kjemiske våpen ikke bør være Norges oppgave. Han foreslår at Norge heller bør å ta en stor rolle i det humanitære arbeidet i Syria. Fordi Norge her har fortrinn og fordi dette er langt viktigere for utviklingen i Syria.

– Hvis vi må bruke store ressurser på å bygge destruksjonsanlegg for kjemiske våpen, mener jeg dette er en unaturlig oppgave for Norge å påta seg, sier Thune til NTB.

Kristian Berg Harpviken, leder for fredsforskningsinstituttet Prio, er uenig. Han mener Norge har en stor egeninteresse i å slutte opp om den globale avrustningen og minner om at vi har lang tradisjon for det, blant annet gjennom arbeidet mot klasevåpen og landminer.

Men han legger til at Norge mangler både kompetanse, erfaring og infrastruktur for å påta seg den praktiske gjennomføringen og at vår rolle derfor bær være å bidra med å utforme, overvåke og verifisere operasjonene. (forskning.no/ba)