Universitetsstyret brøt UiOs eget valgreglement for å sikre Ole Petter Ottersens videre verv som rektor, skriver Uniforum.

Ruth Vatvedt Fjelds avgang som prorektor sist uke kunne resultert i et helt nytt rektorvalg. Og slik ville det blitt, hadde Universitetsstyret ikke valgt å se vekk ifra UiOs eget valgreglement.

Her står det klart og tydelig at dersom rektor eller prorektor fratrer «mer enn seks måneder før funksjonstiden er ute, foretas nyvalg for den tiden som er igjen». Videre heter det at «Rektor og prorektor velges under ett». Men i tråd med valgstyrets anbefaling, gikk styret med unntak av de to studentrepresentantene, ikke inn for nyvalg.

Daværende viserektor Ragnhild Hennum ble konstituert av styret som prorektor for resten av valgperioden. Knut Fægri fortsetter som viserektor.

Valgstyrets leder Knut Heidar, som selv anbefalte denne løsningen, bekrefter at dette har vært en vanskelig sak for dem.

– Det er åpenbart ingen lett sak for oss å anbefale at man fraviker reglementet. Det skal tungtveiende grunner til for å gjøre det, og det vil alltid utgjøre et demokratitap, sier han.

I valgstyrets redegjørelse heter det at velgerne av 2013 vil få det de ba om også ved et «opprykk» av viserektor Hennum som ny prorektor. Det fordi «Det er ikke snakk om universitetspolitiske uoverensstemmelser som bakgrunn for at Fjeld trekker seg, og Hennum var del av den ”valgpakken” som et flertall av velgerne ønsket seg i 2013.»

Det eneste valgstyret mener taler for et nyvalg, er hensynet til å holde fast ved Valgreglementets bestemmelser. Men dette er ikke like viktig som at rektorteamet som ble valgt i 2013, får gjennomført sitt program, resonneres det.