Motsatt av hva UiOs pressemelding antyder, trakk ikke Ruth Vatvedt Fjeld seg fra rektoratet av personlige grunner, skriver Uniforum.

– At ordet personlig er føyd til overveielse, er neppe tilfeldig, og vrir min begrunnelse i en feilaktig retning, sier hun.

Tirsdag forrige uke kunngjorde UiO i en pressemelding at Ruth Vatvedt Fjeld trekker seg som prorektor etter «personlig overveielse». Avgjørelsen er dessuten «ikke begrunnet med universitetspolitiske motsetninger». De samme formuleringene går igjen i sakspapirene til Universitetsstyret og valgstyret.

Fjeld stiller seg undrende til beskrivelsen.

– Jeg har presisert meget klart at jeg ikke går av personlige grunner, men av faglige og arbeidsmessige grunner, både i direkte samtale med rektor og i e-poster. At ordet personlig er føyd til overveielse, er neppe tilfeldig, og vrir min begrunnelse i en feilaktig retning. Alle vurderinger er personlige, slår hun fast.

Umiddelbart etter at hennes avskjed var behandlet i Universitetsstyret, beskrev Fjeld i et intervju med Uniforum hvordan hun som prorektor opplevde å bli sittende og «glane i veggen» store deler av arbeidstiden. Det ble for uinteressant for en professor i nordistikk.

I sin fratredelseserklæring fra 24.4. skriver hun at «Min vurdering baserer seg på at de arbeidsoppgavene jeg har fått, ikke står i forhold til de som ble forespeilet da jeg aksepterte å stille til valg i “Team Ottersen/Fjeld”. Vi har heller ikke maktet å skape et jobbinnhold der min arbeidskapasitet og kompetanse kommer til sin rett.»                  

– Jeg mener jeg har gjort flere forsøk på å få avklart jobbinnholdet. Hvorfor dette var forgjeves, undrer jeg meg fremdeles over, sier Fjeld.