I november legger et felles utvalg for universitetene fram sitt syn på hva som skal til for å ha et godt nok system for å dokumentere overtidsbetaling. NTL på Universitetet i Oslo støtter universitetsledelsen i at stempling er uakseptabelt, melder Uniforum.

Kunnskapsdepartementet ba universitetene og høgskolene om å utvikle løsninger for tidsregistrering. De fikk tidsfrist til nyttår. Universitetene svarte med å sette ned et nasjonalt utvalg som skal komme fram til et felles syn på kravet fra departementet.

Både forskere og tjenestemannsorganisasjonene har reagert kraftig på at Kunnskapsdepartementet, sammen med Fornyings- og administrasjonsdepartementet og Riksrevisjonen, foreslår stemplingsur som en tilfredsstillende løsning. Andre alternativer er frammøteprotokoll og elektronisk løsning.

Ingen av disse løsningene har blitt godtatt av forskerne og fagforeningene deres.

Ellen Dalen, leder for NTL ved UiO, sier til Uniforum at forslaget fra Kunnskapsdepartmentet gir et feil bilde av forskningsvirksomheten. Hun mener at det bare registrerer når de ansatte er på kontoret, og ikke hvor mye de arbeider.

Les hele saken på Uniforum