– Dommen i lagmannsretten kom som en kalddusj, sier historieprofessor Finn Fuglestad. Nå har han skrevet et åpent brev til UiOs rektor for å bøte på sin egen dårlige samvittighet i Nedkvitne-saken, melder Uniforum.

rnved Nedkvitne var ikke alene om å være i konflikt med ledelsen ved nåværende IAKH.

Også professor i afrikansk, karibisk og latinamerikansk historie, Finn Fuglestad hadde sine strider og opplevde å bli kalt inn på teppet. I motsetning til Nedkvitne la han seg flat.

Skuffet og overrasket over lagmannsrettsdommen som ga UiO medhold på alle punkter i Nedkvitne-saken, har Fuglestad nå skrevet et åpent brev til rektor Ole Petter Ottersen. Her advarer han rektor om at han for ettertiden kan bli beskyldt for å ha splittet universitetet, og oppfordrer ham til å snu i saken og gi Nedkvitne jobben tilbake.

– Jeg synes ikke rektor har håndtert denne saken på en god måte. Og det er ikke mitt inntrykk at den daværende universitetsledelsen vurderte eller tok innover seg alle aspekter ved saken før de tok fra en mann hans levebrød. Kanskje var det ikke jus som var løsningen, poengterer historikeren.