Tidligere i sommer publiserte tidsskriftet Annals of Internal Medicine en diger vaksine-studie. 

Danske forskere hadde undersøkt om aluminium i vaksiner ga økt risiko for 50 ulike kroniske sykdommer, som autoimmune sykdommer, atopiske og allergiske lidelser og nevroutviklingsforstyrrelser som ADHD og autismespekterforstyrrelser.

Resultatene viste ingen slik sammenheng.

Det strider imot oppfatningen til den amerikanske helseministeren, Robert F. Kennedy. Han er kjent for å ha sagt at vaksiner forårsaker autisme, selv om dette er tilbakevist av en rekke studier.

• Les også: MAHA-rapport hadde studier som ikke finnes 

– Svikefullt propagandastunt

I august publiserte Kennedy et innlegg på TrialSite, der han beskrev den danske studien som «et svikefullt propagandastunt fra legemiddelindustrien», skriver nyhetsbyrået Reuters. 

Helseministeren beskylte de danske forskerne for å ha designet studien slik at den ikke skulle finne noen skadelige virkninger. Kennedy ba tidsskriftet om å trekke artikkelen tilbake umiddelbart.

Han anklaget også mediene som rapporterte om resultatene, for å være forsvarere av industriens interesser.

– Aldri blitt angrepet av politisk leder

Kennedy mente det var store feil ved studiens metoder. Han kritiserte blant annet at forskerne ikke hadde sammenlignet vaksinerte barn med en liten gruppe barn som var helt uvaksinerte.

Forskeren som ledet studien, Anders Peter Hviid fra Statens Serum Institut i Danmark, har svart på denne kritikken i et motinnlegg på TrialSite. 

Han skriver at noen av Kennedys innvendinger er rimelige å diskutere, men tilbakeviser andre påstander, som at studien skal være designet for å få negative resultater, ifølge avisa The Guardian. 

Oppsettet var tvert imot lagd etter modell fra en tidligere studie som fant en kobling mellom vaksiner og astma.

– Jeg er vant til kontroverser rundt studier av vaksinesikkerhet – særlig de som er relatert til autisme, men jeg har aldri tidligere blitt angrepet av en politisk leder på denne måten, sier Hviid, ifølge Reuters.

Ser ingen grunn til å trekke studien

Sjefredaktøren for Annals of Internal Medicine, Christine Laine, sier til Reuters at hun ikke kan se noen grunn til å trekke studien tilbake.

– En tilbaketrekking er bare berettiget når alvorlige feil ugyldiggjør funnene eller det foreligger dokumentert vitenskapelig uredelighet – noe som ikke har skjedd i dette tilfellet, uttalte Laine, ifølge Nature News. 

Det er svært sjelden at representanter for offentlige helsemyndigheter krever at studier skal trekkes tilbake, sier Ivan Oransky fra organisasjonen Retraction Watch til Nature News.

– Helseminister Kennedy har vist at han ønsker at den vitenskapelige litteraturen skal føye seg etter hans vilje, sier han.

Motarbeider vaksiner

Utspillet mot den danske studien er bare ett av skrittene Kennedy har tatt for å motarbeide vaksinearbeid i USA, ifølge professorene Christina Pagel og Sheena Cruickshank. De skriver om saken på nettstedet The Conversation. 

Siden han tiltrådte i januar 2025, har helseministeren sådd tvil om etablert forskning, begrenset tilgangen på vaksiner og stoppet finansiering av videre vaksineforskning, skriver de.

Nylig sparket Kennedy dessuten alle medlemmene i ekspertkomiteen som gir råd om vaksiner i USA. I stedet satte han inn en mindre gruppe håndplukkede mennesker uten at de gikk igjennom vanlig vurdering og godkjenning.

Flere av dem er nære samarbeidspartnere med Kennedy og kjent for vaksineskepsis, ifølge BBC News. 

LES OGSÅ

Kennedy lover løsning på autismegåten innen september. – Urealistisk, sier Camilla Stoltenberg

Kombivaksine gir lovende resultater, mens USA strammer inn

Opptatt av hva som
skjer i samfunnet?

Utdanning, familie, økonomi, politikk og ledelse er bare noe av det du blir oppdatert på i nyhetsbrev fra forskning.no.

Meld meg på