Psykologforeningen får likevel beholde spesialistutdanningen
Myndighetene vil ikke følge Helsedirektoratets anbefaling.
Helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre vil ikke flytte ansvaret for utdanningen av psykologspesialister, slik Helsedirektoratet anbefalte.(Foto: Martin Siewartz Nielsen / Kunnskapsdepartementet)
Hvem skal bestemme hvilke spesialistutdanninger psykologer kan ta?
I dag ligger ansvaret hos Norsk psykologforening – psykologenes fagforening. Er dette en hensiktsmessig ordning?
I 2025 fikk Helsedirektoratet i oppgave å utrede dette.
Deres rapport fra 2026 anbefalte at ansvaret overføres til Helsedirektoratet. De mente at en offentlig styrt utdanning og godkjenning trolig i langt større grad ville ivareta behovene til pasienter, helsetjenesten og befolkningen, slik forskning.no har skrevet om.
En slik overføring skjedde med spesialistutdanning for leger allerede for 15 år siden. Her hadde Den norske legeforening hatt ansvaret, men i 2011 ble kontrollen overtatt av Helsedirektoratet.
– Vi skal ikke flytte ansvaret, det kommer jeg ikke til å prioritere, sa helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap) ifølge foreningen.
– Fungerer godt i dag
Dette bekrefter statssekretær Karl Kristian Bekeng.
– Spesialistutdanningen for psykologer fungerer godt i dag. Derfor vil vi bygge videre på det som fungerer, samtidig som vi forbedrer og utvikler utdanningen i tråd med behovene i helse- og omsorgstjenesten, skriver han i en e-post til forskning.no.
– Det skal vi gjøre i samarbeid med Psykologforeningen, myndighetene og tjenestene.
Bekeng svarer ikke på spørsmål om hvorfor departementet velger å ikke følge Helsedirektoratets anbefaling.
Får ikke nødvendigvis spesialistene som trengs
Ikke alle har vært enige med Bekeng i at dagens ordning fungerer godt.
Rapporten fra Helsedirektoratet framhevet for eksempel at ordningen ikke nødvendigvis utdanner de spesialistene som arbeidsgiverne trenger. Dette skrev forskning.no om i februar.
Helse- og omsorgstjenestene som bruker og betaler for spesialistutdanningene, har liten innflytelse over hvilke kurs som tilbys og velges.
Psykologforening mente imidlertid at eventuelle utfordringer kan løses enklere innenfor dagens system. En offentlig ordning vil gjøre at myndighetene må bruke langt mer ressurser enn i dagens system, uttalte Hanne Indregard Lind, president i Norsk psykologforening.
En annen utfordring er at Psykologforeningen har flere roller som kan komme i konflikt med hverandre. Som å sette bukken til havresekken, mente en forsker, da forskning.no skrev om dette i 2025.
Psykologforeningen er Norges eneste fagforening for autoriserte psykologer, med 12.000 medlemmer. De er altså en privat aktør som skal ivareta medlemmenes faglige og økonomiske interesser.
Også interessene til psykologer som tilbyr og tjener penger på spesialistutdanninger. De sammenfaller ikke nødvendigvis med pasientenes og samfunnets interesser, ifølge kritikken.
I 2025 skrev forskning.no om at Psykologforeningen i årevis hadde godkjent en spesialistutdanning i en behandlingsform som manglet vitenskapelig dokumentasjon på effekt.
Psykologforeningen var uenig
Bekeng svarer ikke på spørsmål om de har vurdert denne rollesammenblandingen når de velger å beholde dagens ordning.
Da forskning.no skrev om denne saken, var daværende president i Psykologforeningen, Håkon Kongsrud Skard, uenig i at det var en sammenblanding av roller.
Han sa at den delen av organisasjonen som skal vurdere spesialistutdanningen, er skilt fra resten av foreningen. De skal kun forvalte spesialistutdanningene og ikke ta fagforeningshensyn.
Endelig beslutning er ikke tatt
Det ser altså ut til at Psykologforeningens 70 år lange styring over spesialistutdanningene vil vedvare. Men beslutningen er ikke helt hogd i stein.
Bekeng i Helse- og omsorgsdepartementet viser til stortingsmeldingen Helsepersonellplan 2040. Der foreslår departementet å gi Helsedirektoratet i oppdrag å utrede hvilke psykologspesialiteter tjenestene vil trenge framover.
Denne utredningen kan ha betydning for hvor ansvaret til syvende og sist blir liggende. I stortingsmeldingen står det:
Annonse
«Endelig beslutning om eventuell offentlig spesialistgodkjenning, modell og spesialitetsstruktur baseres på videre utredningsarbeid. Inntil noe annet eventuelt besluttes, videreføres dagens modell.»
