Denne artikkelen er produsert og finansiert av NTNU - les mer.
Politikk på Facebook: – Populistiske partier velger splittende saker med vilje
De bruker kontroversielle saker for å fremme politiske budskap.
Valgforskere fra store deler av Europa har sett på hvordan populistiske partier profilerer seg på Facebook. Resultatet er helt klart.
– Populistiske partier bruker mye oftere kontroversielle, splittende saker når de skal vise seg frem for mulige velgere, sier Melanie Magin.
Hun er professor i mediesosiologi ved NTNUs Institutt for sosiologi og statsvitenskap.
Bruken av disse splittende sakene er antakelig helt bevisst for å få debatten inn i et spor som disse partiene mener de har fordel av.
Kontroversielt og splittende
Valget til Europaparlamentet i 2024 skjedde i en urolig tid. Krigen i Ukraina pågikk for fullt, et stort antall immigranter ble en stor sak i flere land og klimaendringer var ennå noe folk flest brydde seg om.
I en slik situasjon er det fristende for enkelte politiske partier å ta opp kontroversielle saker som splitter velgere. De kan lett brukes strategisk i en valgkamp for å skape sterke følelser og så tvil om andre politiske partiers evne og vilje til å ta tak i dem.
Forskerne analyserte 8748 Facebook-poster fra partier i 13 land. De så både på om postene tok opp kontroversielle saker, og hvordan disse sakene eventuelt ble presentert.
Kanskje er hovedfunnet ikke overraskende i seg selv, men det kan være overraskende at resultatet er såpass tydelig.
– Vi finner at populistiske partier ikke bare bruker kontroversielle saker mer. De presenterer også jevnt over budskapet mer populistisk, med en ikke-liberal språkbruk, sier Magin.
«Dem mot oss»
Formålet er ofte tilsynelatende å utelukke utenforstående, og skape et inntrykk av at det er «dem mot oss».
– Dette er klare kjennetegn ved digital kommunikasjon for populistiske partier, sier Magin.
Digitale plattformer former debatten gjennom klare budskap, men kan også bidra til en overforenkling av kompliserte tema.
Spesielt i tider der flere kontroversielle saker pågår på én gang, bidrar fremgangsmåten til å skape splittelse i samfunnet og en uforsonlig måte å kommunisere på.
– Vi mener temaer som migrasjonspolitikk kan brukes av populistiske aktører som en slags trojansk hest. Meningen kan være å styre den offentlige politiske diskusjonen bort fra problemløsning, og isteden skape en debatt om selve det liberaldemokratiske grunnlaget for samfunnet vårt, mener Magin,
Referanse:
Jörg Haßler, Melanie Magin mfl.: Weaponizing Wedge Issues: Strategies of Populism and Illiberalism in European Election Campaigning on Facebook. Media and Communication, 2025. Doi.org/10.17645/mac.10718
Fikk du med deg disse sakene fra NTNU?
-
Slik skal det bli enklere å resirkulere huset ditt
-
Norge i 2050: Null utslipp – eller 20 millioner tonn?
-
– Tanker om overlegne, maskuline verdier sprer seg blant unge gutter
-
Fiskebæsj avslører om laksen er stresset
-
Disse menneskene får sjeldnere ryggplager
-
Øl-rester kan gi oss nyttig fett og medisiner
