Annonse
Ekspert om Trumps siste Iran-angrep: – Vil gjøre vondt verre
USAs siste angrep på Iran vil gjøre det enda mer krevende å få til en fredsavtale, tror Midtøsten-ekspert Eirik Kvindesland.
Natt til torsdag bombet USA iranske mål for andre natt på rad. Samtidig gjorde Donald Trump det klart at det blir flere angrep hvis Iran ikke føyer seg etter USA.
Angrepene er mest sannsynlig et uttrykk for Donald Trumps frustrasjon med at Iran-forhandlingene står i stampe, sier Kvindesland til NTB.
Han er postdoktor ved Institutt for Iran-studier ved Det østerrikske vitenskapsakademi i Wien.
– Slik Trump snakker om dette, så ser han mange av disse angrepene som en del av forhandlingene. I hans øyne pågår det fortsatt forhandlinger, og disse angrepene er ekstra spillekort, ekstra press i en pågående forhandlingsprosess, sier han.
– Gjør vondt verre
Trump ønsker av mange grunner, som hjemlig misnøye og fotball-VM i USA, en rask slutt på krigen. Men hans taktikk vil ha motsatt effekt, tror Kvindesland.
– Sannsynligvis gjør han heller vondt verre, sier han.
– Hvorfor det?
– Irans hovedprioritet nå er å sikre en avtale som beskytter dem mot framtidige angrep. Nå bekrefter USA igjen at de er villige til å angripe mens de forhandler. Det betyr at verdien av en avtale som Iran kan inngå med USA, blir mindre og mindre. Og det hever terskelen for en avtale. Iran må kreve så mange garantier mot framtidige angrep at sannsynligheten for en avtale minsker.
Da den første våpenhvilen ble innført i april, spådde Kvindesland at konflikten kom til å skli ut i en gråsone mellom krig og fred.
– Og det er jo egentlig det vi har nå. Og det skyldes en veldig stor politisk avstand mellom Iran og USA, noe som egentlig ikke har endret seg siden krigen begynte i slutten av februar. Så derfor tror jeg, som jeg også har sagt før, at dette kan vare ganske lenge.
– Iran spilt godt
Iran har på sin side spilt kortene sine ganske godt i det siste, påpeker forskeren.
– De har greid å spille opp og øke avstanden mellom Israel og USA, sier han.
– Forrige mandag greide Iran å framprovosere et separat sammenstøt med Israel, uavhengig av USA, utdyper han og viser til de israelske angrepene på Libanon.
Som kjent skjelte Trump ut Israels statsminister Benjamin Netanyahu på grunn av dette.
– Det tror jeg er den mest avgjørende utviklingen nå i det siste, sier Kvindesland, som tror det viktigste for Iran nå er å sikre fortsatt kontroll over Hormuzstredet.
Manglende diplomatisk evne
Annonse
Også den amerikanske eksperten i konfliktløsing, Robert Malley, som var USAs spesialutsending til Iran under Biden-administrasjonen, stiller seg hoderystende til de siste angrepene på Iran.
– Dette bærer alle kjennetegn på en person som er frustrert over ikke å få det som han vil, som slår rundt seg, som blander sammen militær opptrapping og forhandlingskort, bare for igjen å oppdage at press ikke vil endre Irans holdning, skriver han i en melding på X.
Kvindesland deler uroen.
– En stor bekymring er at USA nå ikke har evnen til å gjennomføre langsiktig diplomati, sier han og peker på Trumps ras av meldinger på Truth Social og USAs sporadiske angrep.
– USA, i hvert fall Trump, evner ikke å tenke langsiktig og gjennomføre både forhandlinger med Iran, og stabilisere forholdet til golfstatene. Den store regionale, systemiske tenkningen som trengs for å forhandle fram en avtale som ikke kollapser etter to uker, har ikke USA nå.
LES OGSÅ
Opptatt av hva som
skjer i samfunnet?
Utdanning, familie, økonomi, politikk og ledelse er bare noe av det du blir oppdatert på i nyhetsbrev fra forskning.no.
