Dersom vurderingen av Audun Lysbakkens habilitet ikke ble gjennomført av jurister, var saksbehandlingen uforsvarlig, mener professor i offentlig rett, Jan Fridthjof Bernt.

Han mener overfor Bergens Tidende at det er åpenbart at habilitetsvurderinger skal gjennomføres av jurister.

Lysbakken opplyste på en pressekonferanse mandag at han burde ha erklært seg selv inhabil når det gjaldt den årlige støtten til Reform. Årsaken var hans nære relasjon til lederen.

- Departementet har under Lysbakkens tid som øverste sjef gitt 13,5 millioner kroner til Reform, en stiftelse han selv har styrt.

Jusprofessor Bernt påpeker likevel at en statsråd som selv ikke selv er jurist, må stole på sine embetsmenn.

– For meg ser det ut som om Lysbakken-saken i stor grad handler om et embetsverk som ikke har gjort jobben sin, mener Bernt.

Justisdepartementets lovavdeling habilitetssjekket i 2010 en rekke av regjeringens statsråder, men Lysbakken var ikke blant dem. (NTB)