Ekstern rapport viser klare svakheter ved UiB sitt elektroniske valgsystem, melder På Høyden.

Før påske ble det oppdaget uregelmessigheter ved rektorvalget ved Universitetet i Bergen, der Sigmund Grønmo (bildet) ble gjenvalgt. To masterstudenter hadde levert falske stemmer, og det ble samtidig klart at valget var overvåket av visse personer. Til sammen ble ni stemmer forkastet, og utfordrer Rolf Reed tok til orde for en granskning.

Rapporten fra Ernst & Young er nå klar. Den bygger på intervjuer, dokumenter og elektroniske logger. Den viktigste kritikken firmaet kommer med, er at valgsystemet i Mi Side ikke har formelle rutinebeskrivelser. Ernst & Young har ikke funnet at noen har brukt sine rettigheter til å endre valgdata, men kan ikke bekrefte at integriteten til valgdata er ivaretatt. Det finnes nemlig ikke elektroniske logger for aktiviteten i valgsystemet.

– Valgstyret har konkludert med at rektorvalget er gyldig. Rapporten fra Ernst & Young viser likevel at det har vært klare svakheter ved vårt elektroniske valgsystem, sier universitetsdirektør Kari Tove Elvbakken i en pressemelding.

– Vi har grepet fatt i de påpekte problemene. Sikkerhet er viktig. Med forbedret system er jeg trygg på at gjenstående dekanvalg og valg til universitetsstyret kan gjennomføres på en forsvarlig måte.

Før styrevalget på fredag har IT-avdelingen tettet sikkerhetshull.