Bernt Aardals “Den norske stortingsvalgordningen og dens politiske konsekvenser” er kåret til beste artikkel i 2010-årgangen av Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift.

Sett under ett, er valgordningen som ble vedtatt i 2003 blitt mer partipolitisk proporsjonal enn tidligere. Partipolitisk proporsjonalitet vil si partienes andel av stemmene og deres andel av mandatene.

Samtidig har den geografiske fordelingen av mandatene blitt mer systematisk og mindre skjev , skriver Aardal i artikkelen. Både den nåværende ordningen og tidligere ordninger kombinerer elementer som avspeiler ulike prinsipper og hensyn.

Aardals analyser viser at samspillet mellom de ulike elementene er komplekst. En og samme ordning kan gi ulike utslag, avhengig av balanseforholdet mellom partiene og den geografiske fordelingen av stemmene. For å kunne studere effektene av endringene, er det nødvendig å analysere ordningen over tid?

Vinnerartikkelen vil bli publisert i tidsskriftet World Political Science Review. Tidsskriftet samler prisvinnende artikler nominert av statsvitenskapelige foreninger fra hele verden, og oversetter dem til engelsk.

Redaksjonen kårer på vegne av Norsk Statsvitenskapelig Forening den beste artikkelen i hver årgang. I sin begrunnelse skriver de bl.a: 

- Artikkelen er svært verdifull både som innføring til og analyse av det norske valgsystemet både for norske og utenlandske lesere.

“Den norske stortingsvalgordningen og dens politiske konsekvenser” er publisert i Norsk Statsvitenskapelig tidsskrift 2/2010.