Forskning som undersøker effekten av mulige nye legemidler blir sjeldnere publisert dersom effekten ikke er positiv.

I USA skal kliniske undersøkelser rapporteres inn til en offentlig database. Men databasen skal ikke erstatte vitenskapelig publisering i et medisinsk tidsskrift.

Ny studie basert på 600 innrapporterte forskningsprosjekter viser at bare halvparten endte opp som en publisert forskningsartikkel i et vitenskapelig tidsskrift.

Det var større sannsynlighet for at resultatene ikke ble publisert dersom legemidlene som var under utprøving ikke var virksomme eller om de hadde alvorlige bieffekter.

Agnes Dechartres ved Paris Descartes University er en av forskerne bak studien. Ifølge Nature news peker hun på at ikke-publisering innebærer at forskningen ikke blir tilgjengelig for forskere, helsepersonell og beslutningstagere. Den kan dermed regnes som bortkastet.

Dessuten brytes den underforståtte kontrakten med pasientene som har deltatt i forsøkene. (forskning.no/ar)