Erfaringer med praktisering av den nye offentlighetsloven gjør at Forskningsrådet vil gjennomgå sin praksis med anonymitet for fageksperter som kvalitetsvurderer søknader om forskningsmidler, melder Forskningsrådet.

Fagfellevurderinger hvor fagekspertenes navn ikke er kjent, er generelt anerkjent som den beste måten å vurdere vitenskapelige arbeider på. Begrunnelsen er at det sikrer høyere kvalitet på vurderingene fordi fagekspertene kan uttale seg friere. Både vitenskapelige tidsskrifter, EU-systemet og de fleste forskningsfinansierende organisasjoner internasjonalt benytter dette prinsippet og praktiserer anonymitet for fagekspertene som vurderer artikler og søknader.

Etter siste revisjon av Offentlighetsloven finner Forskningsrådet det nå nødvendig å gjennomgå sine rutiner for å benytte anonyme fageksperter i søknadsvurderingen.

Les hele saken på forskningsradet.no