Hvordan sakehandlere i UDI gjennomfører troverdighetsvurderinger av asylsøkere, varierer. Det kan føre til forskjellsbehandlinger, viser en ny rapport fra forskningsstiftelsen Fafo.

Å treffe riktige avgjørelser i asylsaker er komplisert. Ofte foreligger det lite dokumentasjon på situasjonen som søkeren forteller om, og forklaringen blir desto mer viktig.

Hvordan saksbehandlere forbereder seg til intervju, hvordan de benytter informasjon og dokumentasjon som foreligger, og hvordan de dokumenterer og begrunner sine vurderinger. Alt dette varierer, viser forskningen. Det er mye som ser ut til å være opp til saksbehandler og ledere for enhetene. (forsknings.no/SEJ)